Pres. Varrone, Est. Volpe Motorola S.p.a. (Avv.ti M.R. Sammartano, S. Vinti e C. Fedeli) c/ Autorità Garante delle concorrenza e del mercato (Avv. Stato), Marconi Mobile S.p.a. (Avv.ti L. Acquarone, D. Anselmi e G. Di Gioia), Nokia Italia S.p.a. (Avv.ti F.G. Scoca e R. Colagrande), Consorzio Securcomm Marconi Nokia (Avv.tiContinue Reading

Dott.ssa Angela Radesi Pres.f.f. Dott.ssa Marcella Colombati Est. Soc. AP Italia s.r.l. (Avv. Fabio Massimo Ventura) contro il Comune di Viareggio (Avv. Corrado Buccheri) il Servizio Affissioni e Pubblicita’ del Comune di Viareggio (non costituito) e l’ACAP (non costituito) è illegittima la norma regolamentare che richiede, per il rilascio dell’autorizzazioneContinue Reading

Pres. Amodio, Est. Soricelli; Technicolor s.p.a. (Avv. Pettinari, Ridolfi, Oliva e Torroni) c. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato non rientrano tra gli atti di concorrenza sleale le attività svolte da una società concorrente finanziate con contributi pubblici Industria e commercio – Pubblicità e concorrenza – Attività svolta daContinue Reading

Presidente V. Skouris – Cancelliere R. Grass Repubblica italiana / Commissione delle comunità europee Comunità europea – Corte di Giustizia – Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Aiuti concessi dagli Stati – Trasporto di merci su strada – Incidenza sugli scambi tra gli Stati membri eContinue Reading

Presidente V. Skouris – Cancelliere R. Grass Repubblica italiana / Commissione delle comunità europee. Comunità europea – Corte di Giustizia – Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Aiuti concessi dagli Stati – Trasporto di merci su strada – Incidenza sugli scambi tra gli Stati membri eContinue Reading

l’operazione di concentrazione effettuata da Telecom e Seat non costituisce ipotesi di costituzione o rafforzamento di una posizione dominante sul mercato tale da elidere o ridurre la concorrenza Autorità Garante della concorrenza e del mercato – concentrazione – mercato rilevante -direct marketing L’operazione di concentrazione effettuata da Telecom e Seat,Continue Reading

Pres. Santoro – Est. Volpe Rete Ferroviaria Italiana s.p.a. (Avv.ti N. e F. Saitta) c/ Amadeus s.p.a (Avv.ti Aragona e Barbaro) e Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Avvocatura Generale dello Stato) il servizio di traghettamento sullo stretto di Messina integra attività economica in regime di libero mercato, e l’autoritàContinue Reading

Pres. Calabrò, Est. Soricelli R.A.I. Radio televisione Italiana S.p.A. (Avv. Pandiscia) c. Autorità garante della concorrenza e del mercato Industria e commercio – Pubblicità e concorrenza – Dialoghi introduttivi di un messaggio dal contenuto promozionale non accompagnati da accorgimenti tecnici volti ad evidenziarne la natura – Conseguenze – Dicitura “messaggioContinue Reading

SOMMARIO: 1. I diritti dei terzi nelle procedure giurisdizionali comunitarie. – 2. I diritti dei terzi nelle procedure giurisdizionali nazionali riguardanti l’applicazione della normativa interna. – 3. I diritti dei terzi nelle procedure giurisdizionali nazionali riguardanti l’applicazione della normativa comunitaria. – 4. Conclusioni 1. L’art. 230 del Trattato istitutivo dellaContinue Reading