Nel procedimento C-298/00 Repubblica italiana/Commissione, la Corte di Giustizia, in via preliminare, ricorda che a norma dell’art. 173 del Trattato CEE (divenuto in seguito a modifica art.230, comma 4, CE), in forza del quale la Corte esercita un controllo di legittimità sugli atti comunitari, «qualsiasi persona fisica o giuridica puòContinue Reading

Sommario: 1. Il sindacato sugli atti delle autorità indipendenti e il dissolvimento della discrezionalità tecnica. 2. L’evoluzione giurisprudenziale sulle decisioni dell’AGCM. Il sindacato debole. 3. Gli indici di riconoscibilità e le scienze inesatte. 4. Il superamento del controllo debole. Come il Consiglio applica i principi che si è dato. 5.Continue Reading

Sommario: 1. Introduzione 2. La pregiudizialità delle decisioni della Commissione 3. Cenni sulla pregiudizialità amministrativa nel diritto italiano 4. La natura delle decisioni dell’Autorità Garante 5. Alcuni provvedimenti che destano maggiore criticità. In particolare le decisioni con impegni 6. Rilevanza delle decisioni dell’Autorità Garante in dottrina e nella prassi civileContinue Reading

In data 2 ottobre 2001, la Commissione adottava una decisione nella quale accertava che sei imprese produttrici di gluconato di sodio, tra cui la società Archer Daniels Midland Co. avevano violato l’art. 81, n. 1, CE partecipando ad un accordo e/o una pratica concordata continuata nel settore del gluconato diContinue Reading

L’obiettivo di questo articolo è quello di analizzare lo sviluppo della concorrenza all’interno dell’ordinamento giuridico attraverso le pronunce della Corte costituzionale; il distacco dalla sola connotazione economica per assumere un rilievo fondamentale nei rapporti con l’Unione europea e in quelli tra Stato e regioni. La presenza, a partire dalla riformaContinue Reading

SOMMARIO: 1. Le attribuzioni in tema di tutela dei consumatori di Isvap e AGCM. –2. La percezione del problema della “portata dell’azione” delle diverse autorità. La soluzione contenuta nel parere n. 3999/2008 del Consiglio di Stato. – 3. La prassi successiva di AGCM. Limitato rilievo riconosciuto alle indicazioni dell’organo consultivo.Continue Reading

Pres. Piscitello – Est. Tomassetti Ryanair Ltd (Avv.ti M. Castioni, S. Gambuto, G. Mazzei, C. Visco) c/ AGCM – Antitrust (Avv. Stato) Concorrenza e mercato – Pratiche commerciali scorrette – Trasporto aereo – Tariffe – Esborso finale – Primo contatto col consumatore – Indicazione integrale – Necessità. In tema diContinue Reading

Pres. Piscitello – Est. Cicchese Aurum Gestioni S.p.A.; Aurum marketing S.r.L. (Avv. L. Iannotta) c/ AGCM (Avv. Stato) Concorrenza e mercato – Consumatore – Accessibilità difficoltosa a informazioni – Pubblicità ingannevole – Sussiste – Ragioni – Lesione potenziale – Sufficienza – Pregiudizio economico – Irrilevanza. Nell’assetto di interessi disciplinato dalContinue Reading

Pres. Piscitello – Est. Tomassetti Italgas S.p.A. (Avv.ti M. Reggiani, G. Caia, G. Tosato) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Concorrenza e mercato – Concentrazioni – Mercato rilevante – Ambito geografico minimo – Necessità – Non sussiste – Condizioni – Incontro domanda/offerta – Autonomia. 2. Concorrenza e mercato – Concentrazioni –Continue Reading