Causa A. Menarini Diagnosi s.r.l. c. Italia (no 43509/08). Pres. Tulkens 1. Concorrenza e mercato – AGCM – Sanzioni – Art. 6 § 1 CEDU – Giusto processo – Principi – Applicabilità – Ragioni. 2. Concorrenza e mercato – AGCM – Sanzioni – Sindacato del G.A. – Art. 6 §Continue Reading
Pres. Severini Est. Scandeberg Csnifo s.p.a. (Avv.ti P. tesauro, O. Lombardi) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Pratiche commerciali scorrette – Professionista – Informazioni rilevanti – Omissione – Condotta illecita – Configurabilità – Conseguenze. esigibili – Individuazione – Esperienza del settore – Considerazione – Necessità – Fattispecie. 3. Pratiche commerciali scorretteContinue Reading
Pres. Severini Est. Malaschini AGCM (Avv. Stato) c/ Geymont s.p.a. (Avv. S.A.Romano) 1.Pubblicità ingannevole – Messaggio promozionale – Diffusione – Per una sola volta – Illecito – Inconfigurabilità – Ragioni. 2. Pubblicità ingannevole – Messaggio promozionale – Diffusione – Serialità – Valutazione – Sindacato del G.A. – Ragioni. 3. PubblicitàContinue Reading
Pres.Coraggio Est. Giovagnoli Divella s.p.a. (Avv.ti N. e L. Manzi) c/ AGCM (Avv. Stato) 1.Concorrenza e mercato – Intese – Individuazione – Mercato rilevante – Determinazione successiva – Ragioni. 2. Concorrenza e mercato – Provvedimenti AGCM – Mercato rilevante – Individuazione – Sindacato del G.A. – Limiti. 3. Concorrenza eContinue Reading
Pres. Giovannini Est. Stanizzi Pool Pharma s.r.l. (Avv.ti F. Pappalardo e A. Castiglione) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Pubblicità ingannevole – Accertamento -Procedimento – Avvio – Comunicazione – Termine – Non sussiste – Conseguenze. 2. Pratiche commerciali scorrette – Impegni – Rigetto – Procedimento – Fase pre-istruttoria – Durata eccessivaContinue Reading
Pres. Severini, Est. Contessa Mediamarket s.p.a. (Avv.ti L. Mazzarelli e G. Albertini) c/ AGCM (Avv.Stato) 1. Pubblicità ingannevole – Messaggio – Omissioni informative – Ingannevolezza – Sussiste -Consumatore – Elementi essenziali dell’offerta – Disponibilità – Irrilevanza. 2. Pubblicità ingannevole – Messaggio – Omissioni informative – Ingannevolezza – Valutazione – PotenzialitàContinue Reading
Pres. Coraggio Est. GarofoliTelcom Italia s.p.a (Avv.ti S. D’Ercole; G.F. Ferrari; B. Libonati; N. Palombi; C. Tesauro) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Concorrenza e mercato – Operatori telefonici – Terminazioni chiamate – Condizioni economiche – Più favorevoli per le proprie divisioni commerciali – Abuso di posizione dominante – Configurabilità. 2.Continue Reading
Pres. Coraggio Est. Contessa Telecom Italia s.p.a. (Avv.ti V. Falce, P. Fattori, A. Lirosi e M. Martinelli) c/ AGCM (Avv. Stato). 1. Pubblicità ingannevole – Messaggio promozionale – Carrier – Responsabilità per illecito anticoncorrenziale – Configurabilità – Condizioni – Remunerazione – Ragioni. 2. Pubblicità ingannevole – Operatore economico – PresunzioneContinue Reading
Pres. G. Coraggio. Est. C. Contessa. Wind Telecomunicazioni S.p.a. (Avv. A. Lirosi, V. Minervini, D. Zanetti) c. Autorit¡¡ì¡¨¨ Garante della Concorrenza e del Mercato (Avv. Stato); Vodafone Omnitel S.p.a. (Avv. M. Libertini, V. Minervini) c. Autorit¡¡ì¡¨¨ Garante della Concorrenza e del Mercato (Avv. Stato); Telecom Italia S.p.a. (Avv. P. Fattori,Continue Reading
Pres. G. Coraggio. Est. C. Contessa. Vodafone Omnitel (Avv. V. Cerulli Irelli) c. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Avv. Stato); Wind Telecomunicazioni S.p.a. (Avv. M. Clarich e P. Fattori) c. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Avv. Stato); Telecom Italia S.p.a. (Avv. P. Fattori, A. Lirosi, M.Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.