Pubblicato il:
In:  / Argomento: ,  / Rivista:

1. Giustizia amministrativa – Nomina Consigliere di Stato in quota governativa – Decreto presidenziale – Natura – Impugnazione – Difetto di legittimazione passiva della Presidenza della Repubblica 2. Giustizia amministrativa – Nomina Consigliere di Stato in quota governativa – Art. 19, comma 1, n. 2, della legge n. 186 delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Severini – Est. Perotti Sulla rimessione alla Corte costituzionale della questione di legittimità  inerente al tetto retributivo esteso ai compensi dei giudici tributari. Magistrati – Giudici tributari – Trattamento economico – Tetto retributivo – Estensione – Art. 13 del decreto-legge n. 66 del 2014 e art. 23-ter del decreto-leggeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Coraggio, Presidente, Stefano Petitti, redattore; PARTI: (giudizio di legittimità  costituzionale dell’art. 18 (recte: comma 1) del decreto-legge 25 marzo 1997, n. 67 (Disposizioni urgenti per favorire l’occupazione), convertito, con modificazioni, nella legge 23 maggio 1997, n. 135, promosso dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio nel procedimento vertente traContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

"Il parere privo di lesività : una concettualizzazione in parte da rivedere almeno rispetto a quelli relativi alla carriera del magistrato. " Nota a CdS n. 7694 del 4 dicembre 2020 di Alessandro Pagano "Il parere privo di lesività : una concettualizzazione in parte da rivedere almeno rispetto a quelli relativi allaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Caringella, Presidente, Valerio Perotti, Consigliere, Estensore; PARTI: (L. Angela, rappresentata e difesa dall’avvocato Luisa Torchia, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Bruno Buozzi n. 47 contro Ministero della giustizia, in persona del Ministro pro tempore, nonchè Consiglio Superiore della Magistratura – CSM e Consiglio giudiziarioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Savo Amodio, Presidente Laura Marzano, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avv.ti Aristide Police e Raimondo D’Aquino Di Caramanico, contro Consiglio Superiore della Magistratura, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, nei confronti -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avv.ti Giuseppe NaccaratoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Savo Amodio, Presidente, Laura Marzano, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avv.ti Fabio Cintioli, Giuseppe Lo Pinto e Valentina Novara contro Consiglio Superiore della Magistratura e Ministero della Giustizia, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato nei confronti -OMISSIS-,Continue Reading