Pres. Giovagnoli – Est. Gambato Spisani Sul limite di età per partecipare al concorso per posti di commissario tecnico psicologo della carriera dei funzionari della Polizia di Stato Militari, forze armate e di polizia -Polizia di Stato – Commissario tecnico psicologo della carriera dei funzionari -Concorso pubblico -Limite di età Continue Reading
Pres. E. de Francisco – Est. R. Politi Sull’esercizio dell’azione disciplinare a seguito di sentenza della Corte di Cassazione dichiarativa della inammissibilità del ricorso Militari – Procedimento disciplinare – Pronuncia giurisdizionale penale – Sentenza della Corte di Cassazione – Inammissibilità del ricorso – Previsione termine ex art. 1392, comma 3,Continue Reading
Pres. de Francisco – Est. Luttazi Sulla costituzionalità della previsione legislativa che fissa a 30 anni l’età massima per partecipare al concorso per funzionari tecnici psicologi della Polizia di Stato. Militari, forze armate e di polizia – Polizia di Stato – Funzionari tecnici psicologi -Concorso – Partecipazione -Limite massimo diContinue Reading
Pres. (f.f.) Lotti – Est. Manzione Sulle attività extraistituzionali non autorizzate. Militari – Incarichi extraistituzionali – Assenza di autorizzazione -Conseguenze – Versamento dei compensi alla P.A. – Preventiva escussione – Non può risolversi in un’indebita locupletatio – Disciplina applicabile anche al personale militare e delle forze di polizia di Stato. LoContinue Reading
Concetta Anastasi, Presidente, Roberto Vitanza, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentato e difeso dall’avvocato Massimiliano Strampelli, contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, nei confronti OMISSIS, OMISSIS non costituiti in giudizio; Sull’ obbligo di astensione in capo al pubblico ufficialeContinue Reading
Concetta Anastasi, Presidente, Roberto Vitanza, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Monti e Giovanni Carlo Parente Zamparelli contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, L’infermità fisica contratta dai militari e riconosciuta come dipendente dal servizio,Continue Reading
Carlo Deodato, Presidente, Antonella Manzione, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero dell’economia e delle finanze, in persona del Ministro pro tempore, dal Comando Generale e dal Comando Regionale della Calabria della Guardia di Finanza, in persona dei rispettivi Comandanti pro tempore, tutti rappresentati e difesi ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliatariaContinue Reading
Oria Settesoldi, Presidente, Lorenzo Stevanato, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Luca De Pauli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Udine, via Vittorio Veneto 39; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore,Continue Reading
Antonino Anastasi, Presidente, Alessandro Verrico, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero della Difesa, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12 contro il signor Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Raffaele Izzo, Alessandro Vinci Orlando eContinue Reading
Vincenzo Salamone, Presidente Flavia Risso, Primo Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Claudio Maria Polidori, Dalila Barbuio, contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato E’ riconosciuto dalla legge all’ amministrazione militare un ampio spatium deliberandi nella potestà sanzionatoriaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.