Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Andrea Migliozzi, Presidente, Paolo Amovilli, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Carta e Giovanni Carta, contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna, In presenza di tatuaggi deturpanti il corpo del militare: non èContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vito Poli, Presidente, Luca Lamberti, Consigliere, Estensore; PARTI: Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, c. Omissis, tutti rappresentati e difesi dagli avvocati Giorgio Carta e Giovanni Carta; Massimo C., Alfredo C., Antonino D. B., Giovanni F., Marco I., non costituitiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giorgio Lattanzi Presidente, Aldo Carosi Redattore; (Ordinanze del 5 marzo e del 31 luglio 2018 dal Tribunale amministrativo regionale della Valle D’Aosta e dal Tribunale amministrativo regionale della Campania, sesta sezione, rispettivamente iscritte ai numeri 97 e 161 del registro ordinanze 2018 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica numeriContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Anastasi, Presidente, Estensore; Il trasferimento per incompatibilità  ambientale viene, pertanto, disposto per ragioni di tutela dell’interesse pubblico e non presuppone la sussistenza della colpa in capo al soggetto interessato dal provvedimento. 1.- Personale della Pubblica Amministrazione – Militari – trasferimento per incompatibilità  ambientale – ratio – motivazione attenuata –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Gianpiero Paolo Cirillo, Presidente, Carla Ciuffetti, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Angelo Fiore Tartaglia c. Ministero della difesa, Stato Maggiore dell’Esercito Italiano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato) Forze armate : procedimento disciplinare 1.- Forze Armate – personale militareContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Concetta Anastasi, Presidente, Fabrizio D’Alessandri, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Maria Antonelli e Matteo Michele Angiù² c. Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato; altri n.c.) La promozione a scelta degli Ufficiali, disciplinata dal D.lgs. n.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

P. Troiano Pres., G. Castiglia Est. PARTI: (Ministero della Difesa, in persona del Ministro p.t., rappr. dall’Avvocatura Generale dello Stato c. Associazione “Unione Forestali Carabinieri e Diritti – Unforced”, in persona del legale rappresentante p.t., M. M. M., D. S. e F. F., rappr. dall’avvocato Egidio Lizza) I militari possonoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A. Scafuri, Pres.; D. Zonno, Est. PARTI: (XX rapp. avv.ti M. Mangeli e F. De Donno c. Ministero della Difesa, Comando Legione Carabinieri – Comando Reggimento rapp. Avv. Distrettuale dello Stato). Rientra nei compiti dell’Arma la repressione dei fenomeni di spaccio di sostanze stupefacenti e l’assunzione delle stesse è espressamenteContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

M. Nicolosi, Pres., N. Fenicia, Est. Sulla non manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale sollevata con riguardo al d. lgs. n. 177 del 2016, articoli 7, 8, 9,10,11,12,13,14 e 18, nella parte in cui hanno disposto lo scioglimento del Corpo Forestale dello Stato e l’assorbimento del suo personale nell’ArmaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Armando Pozzi, Presidente, Estensore Sulla legittimità della perdita del grado e rimozione dal servizio di un militare per condanna penale senza previo giudizio disciplinare Militare e militarizzato – Condanna per furto militare – Perdita di grado – Rimozione – Attivazione procedimento disciplinare – Necessità – Non sussiste – Art. 866Continue Reading