Riv. n. 5/2024 Codice ISSN: 1972-3431 Marco Gaetano Pulvirenti Ricercatore di Diritto amministrativo – Università degli studi di Catania Sommario: 1. Generazioni future ed eredità culturale – 2. Tutela e valorizzazione del patrimonio culturale in funzione delle future generazioni. – 3. La pianificazione territoriale dell’interesse culturale e paesaggistico.Continue Reading
Pres. Taormina – Est. Molinaro Sulla rimessione alla Corte costituzionale della legge della Regione Sicilia che inibisce l’irrogazione di sanzioni amministrative pecuniarie in caso di vincolo sopravvenuto. Paesaggio -Tutela – Regione Sicilia – Sanzioni amministrative pecuniarie – In caso di vincolo sopravvenuto – Art. 5, comma 3, l.r. n. 17 delContinue Reading
Pres. Poli – Est. Di CarloSulla questione di legittimità costituzionale della deroga alle prescrizioni contenute nel Piano paesaggistico territoriale regionale della Puglia. Sulla questione di legittimità costituzionale della deroga alle prescrizioni contenute nel Piano paesaggistico territoriale regionale della Puglia. Paesaggio – Tutela – Art. 6, co. 2, lett. c-bis, dellaContinue Reading
Raffaele Greco, Presidentem Antonella Manzione, Consigliere, Estensore; PARTI: (C. A. Giovanna e C. Maria Alda, rappresentate e difese dall’avvocato Sergio Quatela c. la Regione Puglia, in persona del Presidente pro tempore, non costituita in giudizio; il Comune di Ruvo di Puglia, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difesoContinue Reading
Nota a sentenza a TAR Toscana, Sez. III, 13 novembre 2018, n. 1489 a cura di Lorenzo Marilotti TAR Toscana, Sez. III, 13 novembre 2018, n. 1489 – Pres. Trizzino – Est. Bellucci – Siena Investments s.r.l. c. Comune di Siena e Ministero per i Beni e le Attività Culturali-SoprintendenzaContinue Reading
G. Mammoni Pres., L. Rubina Rel. Azienda Agricola S.A.S. di C.C. e R.F., nonchè C.C. e R.F., in proprio e nella qualità di legali rappresentati dell’Azienda stessa, rappr. e difesi dagli avv.ti A. Riccio e P. Riccio c. Regione Toscana rappr. e difesa dall’avv. G. Vincelli, altresì c. Provincia diContinue Reading
Pres. Mielli, Est. De Bernardinis Sulla legittimità della variante generale al PRG del Comune di Teolo, adottata con deliberazioni del Consiglio Comunale nn. 2 e 3 del 9 febbraio 1998 e n. 28 del 9 aprile 1998 ed approvata con modifiche dalla Giunta Regionale del Veneto con deliberazione n. 1621Continue Reading
Pres. Anastasi, Est. Tarantino Sulla necessità che l’offerta non presenti scostamenti dagli elementi prescrittivi della legge di gara talmente rilevanti da tradursi in un aliud pro alio e sulla legittimazione ad agire in giudizio del concorrente escluso dalla gara fino alla intervenuta definitività di tale esclusione Autorizzazione unica – ConferenzaContinue Reading
Legge regionale 1 dicembre 2017, n. 48 NORME IN MATERIA DI TITOLI ABILITATIVI EDILIZI, CONTROLLI SULL’ATTIVITÀ EDILIZIA E MUTAMENTI DELLA DESTINAZIONE DEGLI IMMOBILI IL CONSIGLIO REGIONALE ha approvato IL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE Promulga La seguente legge: Art. 1 Modalità di effettuazione dei controlli in ordine alleContinue Reading
Pres. Pasi, Est. Mielli Sulla legittimità dell’ordinanza prot. n. 0004380 – Reg. Ord. n. 25 del 23 maggio 2016, emessa dal responsabile dell’Ufficio Tecnico del Comune di Falcade, con la quale è stato ordinato al ricorrente di provvedere a propria cura e spese alla demolizione di due serre e alContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.