Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli Presidente, Giulio Veltri Consigliere, estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Fulvio Russo, Francesca Lisa Ferraro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Ezio Fedullo, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici domicilia ex lege in Roma, via dei Portoghesi n. 12 contro Omissis, non costituito in giudizio) Sulla interpretazione dell’art. 24, c. 10,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Angelo Gabbricci, Presidente Elena Garbari, Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Nunzio Scaletta; contro Ministero dell’Interno e Questura di Bergamo, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi per legge dall’Avvocatura distrettuale dello Stato Rilascio del permesso di soggiorno ex art. 5 del d.lgs. 268/1998 : unContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Arzillo, Presidente, Raffaello Scarpato, Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanni Carlucci, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via delle Ceramiche, 9; contro Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Franco Frattini, Presidente, Paola Alba Aurora Puliatti, Consigliere, Estensore; PARTI:(Omissis-, rappresentato e difeso dall’Avvocato Marco Michele Picciani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Principe Eugenio, n. 15 contro Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Rosalia Maria Rita Messina, Presidente Alberto Di Mario, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanni Marchese, contro Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura dello Stato, Questura di Milano non costituita in giudizio; L’intimazione a lasciare il territorio dello Stato italiano nonContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marta Cartabia, Presidente, Daria de Pretis, Redattore; (giudizi di legittimità  costituzionale dell’art. 4, comma 1-bis, del decreto legislativo 18 agosto 2015, n. 142 (Attuazione della direttiva 2013/33/UE recante norme relative all’accoglienza dei richiedenti protezione internazionale, nonchè della direttiva 2013/32/UE, recante procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca delloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Paolo Peruggia, Presidente FF, Alessandro Enrico Basilico, Referendario PARTI: -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Taddei, contro Ministero dell’Interno, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Genova, Il permesso di soggiorno per lavoro autonomo, l’art. 26 comma 3 del D.Lgs. n. 286 del 1998 richiede la dimostrazione dellaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Bernardo Massari, Presidente, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Massimo Gilardoni contro Ufficio Territoriale del Governo Brescia, Ministero dell’Interno, ciascuno in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, Domande di protezione internazionale, di protezione sussidiaria e di protezione umanitaria: la causa petendi è differente.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Franco Frattini, Presidente, Giulio Veltri, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Gigliola Bridda contro Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato) Il requisito primario, ai sensi della legge 21.11.1967 n. 1185, per la titolarità  di un passaporto rilasciato dallaContinue Reading