Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. Tanto tuonò che, infine, piovve. Anche le Sezioni unite della S.C., con la recentissima decisione n. 2065 del 28 gennaio 2011, hanno allineato la giurisprudenza di legittimità all’indirizzo da tempo sposato dai giudici di merito (segnatamente, dal Consiglio di Giustizia Amministrativa e da alcuni Tar): i decreti che decidonoContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

sommario: 1.- Forma e sostanza nella giustizia amministrativa: refluenze sul giudizio di ottemperanza. Premesse . 2.- L’art. 4 della legge Crispi del 1889: una formula legislativa confermata per oltre un secolo. 3.- Il giudicato ordinario. 4.- Il giudicato amministrativo. 5.- Le sentenze dichiarative e le sentenze di condanna. 6.- IContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

La legge 21 luglio 2000, n. 205, sotto il titolo generico di “Disposizioni in materia di giustizia amministrativa”, costituisce in realtà, a poco meno di trent’anni dalla istituzione dei Tribunali amministrativi regionali (legge 6 dicembre 1974, n. 1034), il primo intervento legislativo organico sul processo amministrativo, mediante un complesso diContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1) Premessa L’art. 10 – comma 2 – della legge 21 luglio 2000, n. 205, attribuisce alle sezioni giurisdizionali della Corte dei Conti i poteri inerenti al giudizio di ottemperanza di cui all’art. 27 – comma 1 – del T.U. delle leggi sul Consiglio di Stato, per l’esecuzione delle sentenzeContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

La sentenza in rassegna (n. 406 del 16 dicembre 1998) affronta la questione della possibilità di utilizzare il giudizio di ottemperanza per assicurare l’esecuzione delle sentenze emesse in primo grado dal Giudice amministrativo, ma non ancora passate in autorità di cosa giudicata. Come si legge in tutti i manuali diContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sommario: 1. La problematica generale. 2. La genesi storica. 3. L’allargamento dell’area del giudicato “ottemperabile” e l’inquadramento nella giurisdizione esclusiva. 4. Il concetto di inottemperanza. 5. Il commissario ad acta. 6. Il commissario ad acta “organo dimidiato”. 7. La natura paritetica dell’attività del commissario ad acta. 8. Punti d’arrivo dell’attualeContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nota a Ordinanza n. 2808 del 27 maggio 2008. * * * In breve sul fatto. Nel marzo del 2007, il ricorrente riceveva dall’Università degli Studi di Bari la comunicazione dell’avvenuta esclusione dalla selezione pubblica per titoli per l’ammissione al corso di attività formative, per l’anno accademico 2006-2007, riservata aContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Patroni Griffi – Est. Forlenza Sugli effetti della nomina del Commissario ad acta, in relazione alla permanenza del potere di provvedere in capo all’Amministrazione Processo amministrativo – Giudizio di ottemperanza – Commissario ad acta – Nomina – Residuo potere dell’Amministrazione – Differenza con il Commissario nominato nel giudizio sulContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Di Benedetto – Est. Cozzi Sull’effetto di sospensione dell’attività  esecutiva dell’art. 117, co. 4, d-l n. 34/2020 Ottemperanza –Commmissario ad acta – Chiarimenti – Esecuzione – Sospensione.   L’art. 117, quarto comma, del d.l. n. 34 del 2020 – che sancisce il divieto di intraprendere o proseguire azioni esecutiveContinue Reading