La legge Pinto e la Costituzione Italiana. Dalle prime esperienze applicative della legge Pinto e dall’oggettiva eterogenietà delle fattispecie, cui il Giudice Nazionale dovrà fornire risposta, nasce l’esigenza di tentare una pur sommaria disamina di temi che, in astratto ed in concreto, possano legittimare percorsi operativi non per forza diContinue Reading

1. Gli interventi normativi più recenti in materia di giudizio contabile (leggi nn. 19 e 20 del 1994 e l. n. 639/1996) hanno introdotto una disciplina della responsabilità amministrativa più aderente alla necessità di assicurare da un lato una migliore tutela degli amministratori pubblici, attenuandone le responsabilità, dall’altra una perduranteContinue Reading

(*).

1.- La ragionevole durata del processo. Generalità. La legge 24 marzo 2001 n. 89 (nota come legge Pinto) ha dato attuazione, riguardo alla durata dei procedimenti giudiziari, alla Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo, prevedendo un’equa riparazione in favore di chi abbia subito un danno patrimoniale o non patrimonialeContinue Reading

1. Con le diciotto sentenze pronunciate contro l’Italia il 2 settembre 19971 e le sei sentenze contro la Francia pronunciate nel corso del 19972 e del 19983, la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo4 ha affrontato la questione dell’applicabilità dell’art. 6, par. 1 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo e delleContinue Reading

Sommario: 1. La giustizia amministrativa e la legge cost. n. 2 del 1999 sul principio del “giusto processo”. 2. Il processo (amministrativo) deve essere “giusto” e deve essere “regolato dalla legge”. 3. Il processo è fondato sul “contraddittorio” e sulla “parità delle armi”. 4. Il processo deve svolgersi davanti adContinue Reading

Con l’ordinanza in rassegna la Sezione Puglia della Corte dei Conti teme che la mancata realizzazione del contraddittorio tra il P.M. e il presunto responsabile di un danno erariale, nella fase preprocessuale della richiesta di differimento del termine per il deposito dell’atto di citazione nel giudizio di responsabilità amministrativa, possaContinue Reading

1.- L’organizzazione giudiziaria in Canada.- L’ordinamento giudiziario canadese è disciplinato dalla Costituzione e organizzato in circoscrizioni provinciali e federali. Le province, sono responsabili dell’amministrazione della giustizia sul proprio territorio e sono deputate all’organizzazione dei tribunali provinciali con competenza in materia civile e penale. Il governo federale ha, da parte sua,Continue Reading

Sommario: Premessa. – 1. Motivi aggiunti e provvedimenti anteriori al ricorso ma resi noti dopo.- 2. Motivi aggiunti: strada obbligata o percorso alternativo? – 3. Motivi aggiunti e legittimazione processuale.- 4. Motivi aggiunti e autorizzazione a resistere.- 5. Notificazione dei motivi aggiunti. – 6. Motivi aggiunti contro provvedimenti di autoritàContinue Reading

Premesse di ordine generale. Con L. n. 353/90 (1) il Legislatore ha novellato l’articolo 5 del Codice di Procedura Civile estendendo la perpetuatio iurisdictionis ai mutamenti della “legge vigente”, oltre che – come in precedenza – alle variazioni dello “stato di fatto” esistente al momento della proposizione della domanda. L’istitutoContinue Reading

ROMA – Cominciano a piovere le prime eccezioni di incostituzionalità con riferimento al decreto legge con le norme transitorie sul “giusto processo”, da oggi all’esame della commissione Giustizia della Camera che se ne occuperà parallelamente al disegno di legge con le norme di attuazione del “giusto processo”. Norme, queste ultime,Continue Reading