Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Gennaro Ferrari – Presidente, Raffaele Greco – Estensore Guastamacchia s.p.a. (avv. V. Petrarota) c. A.s.l. BA/4 (avv. D. D’Onghia Ragadeo, F. Mastroviti), Salvatore Matarrese s.p.a. (avv. S. Profeta), Ing. Orfeo Mazzitelli s.p.a. (avv. G. Corrente); Ing. Orfeo Mazzitelli s.p.a. (avv. G. Corrente) c. A.s.l. BA/4 (avv. D. D’Onghia Ragadeo, F.Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. La decisione del giudice amministrativo in commento, pur riguardando immediatamente una vicenda ascrivibile alle materie urbanistica ed edilizia, offre lo spunto per svolgere qualche breve riflessione su questioni di carattere generale, riguardanti da una parte il problema della successione delle leggi nel tempo in relazione alle ipotesi di silenzioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. L. Tosti, Est. F. ScanoE. Matzutzi (Avv. P. Loi) c. ANAS s.pa.- Compartimento della Viabilità per la Sardegna e Prefettura di Oristano – Ufficio Territoriale del Governo (Avv. Stato) ancora sull’art. 21 octies L. 241/1990 1. Procedimento amministrativo – comunicazione di avvio – divieto di annullamento giurisdizionale dell’atto exContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. ed est. Ravalli Gennarini (Avv. E. Gigante) c. Comune di Taranto (n.c.), Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Avv. Stato), Provincia di Taranto (n.c.), Camera Commercio Industria edArtigianato di Taranto (n.c.), Caramia (Avv. E. Sticchi Damiani), ad adiuvandum Cimaglia (Avv. E. Gigante) 1. Processo amministrativo – Impugnazione nomina presidenteContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Frascione – Est. Corradino S. (avv.ti Astolfi, Paoletti e Pellegrino) c/ Regione Puglia (Avv. Portaluri) ed altri la notificazione per pubblici proclami deve essere eseguita mediante indicazione nominativa di tutti i controinteressati Processo amministrativo – notificazione per pubblici proclami – indicazione nominativa di tutti i controinteressati – necessità –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Frascione – Est. Corradino L. (Avv.ti Rodio e Recchia) c/ Regione Puglia (Avv. De Leonardis) sul termine per il deposito del ricorso nei processi soggetti al rito “accelerato”, Contra, v. Cons. Stato, Sezione IV, 15 novembre 2004 n. 7455 Processo amministrativo – procedimenti ex art. 23 bis, l. n.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

E. Lazzeri Pres. – M. Colombati Est. Federfarma ed altri (Avv.ti A. Gambino, M. Luciani e L. Bonechi) contro il Comune di Prato (Avv.ti G. Stancanelli, A. Cecchi e R. Gisondi ) e nei confronti dell’Azienda Pratese Multiservi (Avv. D.M. Traina), della Admenta Italia s.p.a (Avv.ti R. Costi, C. Tessarolo,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Trovato, Est. De Francisco Ministero della Difesa (Avv. Gen. Dello Stato) c. Vincenzo Giacaloni (Avv. G. Rubino) sulla sorte del provvedimento cautelare emesso nelle more della decisione sul regolamento di competenza 1. Giustizia amministrativa – Provvedimento cautelare – emesso nelle more della decisione del Regolamento di competenza – Legittimità.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Elefante – Est. Pietronilla Bellavia Q.T.S. S.p.A. (avv.ti E. Romanelli, Cocchi e Quaglia) c/ G.C. s.r.l. (avv.ti Ciampoli e Ferrari) sulla applicabilità del dimezzamento del termine per il deposito del ricorso in appello Processo amministrativo – Appello – Rito accelerato ex art. 23 bis, l. 1034 del 1971 –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Gennaro Ferrari – Presidente, Vito Mangialardi – Estensore Addante e altro (avv. B. Rampello) c. A.u.s.l. Ba/4 (avv. G. Colella) sul carattere di norma ordinaria dell’art. 2, l. n. 15 del 2005, e sulla conseguente impossibilità di applicazione a fatti anteriori alla sua entrata in vigore 1. Processo – ProcessoContinue Reading