Gennaro Ferrari – Presidente, Vito Mangialardi – Estensore Addante e altro (avv. B. Rampello) c. A.u.s.l. Ba/4 (avv. G. Colella) sul carattere di norma ordinaria dell’art. 2, l. n. 15 del 2005, e sulla conseguente impossibilità di applicazione a fatti anteriori alla sua entrata in vigore 1. Processo – ProcessoContinue Reading
La sentenza – insieme ad altre riunite nel medesimo procedimento – decide una serie di ricorsi proposti avverso la comunicazione di avvio – nonchè avverso il successivo decreto di adozione del provvedimento definitivo – del procedimento di imposizione di un vincolo diretto ed indiretto ai sensi del D. Lgs. n°Continue Reading
G. Vacirca Pres. – B. Massari Est. Veritti Costruzioni di Veritti & C. s.a.s. (Avv. G. Toscano) contro il Comune di Cascina (Avv. E. Menzione) il gravame proposto contro l’atto risultante dalla conferenza di servizi indetta per l’approvazione del nuovo Piano Strutturale deve essere notificato alle singole amministrazioni partecipanti ProcessoContinue Reading
G. Vacirca Pres. – B. Massari Est. Associazione Italia Nostra – Onlus (Avv.ti M. Zanobini e A. Frogheri) contro il Comune di Massa (Avv. D. Iaria) e nei confronti della Soc. Giardini di Marina di Massa a r.l. (Avv.ti V.i Cecchinelli, S. Grassi, G. Calugi ed A. Grazzini) e conContinue Reading
Pres. Venturini Est. Leoni A.N.A.S. s.p.a. (Avv. gen. dello Stato) è un errore materiale, correggibile con l’apposito iter, la condanna alle spese a favore del soggetto attivo non costituito Giustizia amministrativa – Liquidazione delle spese di giudizio a favore dei soggetti attivi non costituiti – Errore materiale – Sussistenza. PoichéContinue Reading
G. Petruzzelli Pres., S. Toschei Est. Azienda USL 4 di Cosenza (Avv. B. Filice) contro l’Azienda USL 10 di Firenze, (Avv. A. Fonti) ed il Comune di Firenze (Avv.ti S. Peruzzi ed A. Cappelletti) in tema di procedimento monitorio avanti al giudice amministrativo alla luce della sentenza Corte Costituzionale 204/04Continue Reading
Pres. Guerriero, est. Pasanisi Di Leva Anna Maria (Avv. Pietro Venanzio) c. Comune di Sorrento (Avv. Lucio de Luca di Melpignano). è improcedibile, per sopravvenuta carenza di interesse, un ricorso depositato quando il provvedimento impugnato abbia già esaurito i suoi effetti 1. Ricorso giurisdizionale – Interesse a ricorrere – RequisitiContinue Reading
G. Vacirca Pres. Est. P. Mirandoli (Avv. G. De Paola) contro il Ministero della Difesa (Avvocatura dello Stato) e l’I.N.P.D.A.P. – Roma (Avv.ti A. Federici ed N. Federici) sul dies a quo della decorrenza del termine semestrale per la riassunzione del giudizio in caso di decesso della parte costituita ProcessoContinue Reading
R. Potenza Pres. f.f. S. Toschei Est. GE.S.A.P. S.r.l. (Avv. R. Piccolo) contro il Comune di Rufina (Avv. A. Cecchi) e nei confronti della Italiana Riscossioni s.r.l. (non costituita) il termine per il deposito del ricorso comincia a decorrere dal giorno di presentazione dell’atto all’organo notificante Processo amministrativo – ComunicazioniContinue Reading
Per la visualizzazione del documento clicca qui NoteContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.