Pres. Elefante – Est. Allegretta Astaldi s.p.a. (Avv.ti Alberti e Biagetti) c/ Comune di Genova (Avv.ti Odone e Romanelli) sussiste la giurisdizione del Giudice ordinario in presenza di un provvedimento di revoca di una concessione per la realizzazione di un’opera pubblica Giurisdizione e competenza – giurisdizione ordinaria e amministrativa –Continue Reading
Pres. Frascione – Est. Millemaggi Cogliani Artistica s.r.l. (Avv.ti Prozzo e Bologna) c/ Matera s.a.s. (Avv. Meccariello) – Comune di Benevento (Avv.ti Giuliano e Pagano) se il ricorrente non può comunque aggiudicarsi l’appalto sussiste difetto d’interesse all’impugnativa dell’aggiudicazione Processo amministrativo – interesse a ricorrere – impugnazione dell’aggiudicazione – ricorrente cheContinue Reading
Pres. Quaranta – Est. Zaccardi Aquatecno (Avv. Pellegrino) c/ Comune di Otranto (Avv. Ancora) e IZI s.r.l. (Avv.ti Colabianchi e Quinto) in sede di ottemperanza si deve aggiudicare formalmente, pur se il contratto è stato integralmente eseguito, anche ai solo fini dei vantaggi, in termini di qualificazione, ottenibili dal concorrenteContinue Reading
Pres. Elefante – Est. D’Ottavi Pagani (Avv. Casellato) c/ Gestione Liquidatoria ex USL n. 27 di Bologna (Avv. Dani) perché sia ammissibile la revocazione ex art. 395, n. 5 c.p.c., è necessaria una certa ed assoluta “identità” dell’oggetto Processo amministrativo – revocazione – contrasto tra giudicati – assoluta identità dell’oggettoContinue Reading
Il presente articolo e’ il testo integrale redatto dall’avv. Benedetto Graziosi, che a causa di un equivoco con l’autore e’ stato utilizzato come semplice materiale per una nota redazionale pubblicata sul n. 10/2003) 1. La massima sopra riportata costituisce la formulazione, in termini di unico principio di diritto, di unaContinue Reading
Pres. Giovannini – Est. Maruotti s.p.a. Azienda Energetica Metropolitana Torino (Avv.ti Molè e Salonico) c/ Autorità per l’energia elettrica ed il gas (Avvocatura dello Stato) ogni atto dell’Autorità per l’energia ricade nell’ambito applicativo del rito speciale di cui all’art. 23 bis della l. 1034/71 1. Processo amministrativo – appello –Continue Reading
Calogero Adamo, Presidente; Giovanni Tulumello, Referendario, estensore DI CHIARA Gaetano (avvocati Pasquale Mogavero e Anna Grado) CONTRO la Provincia regionale di Palermo (non costituito in giudizio) sulle conseguenze della produzione nel giudizio amministrativo di dichiarazione sostitutive di atto di notorietà rivelatesi non veritiere Processo amministrativo – Produzione in giudizio diContinue Reading
Pres. De Roberto – Est. Volpe Consiglio di Stato, Adunanza plenaria, decisione 24 marzo 2004 n. 7 – Azienda Unità Sanitaria Locale di Teramo (Avv.ti Macrì e Calassi) c/ Core (Avv.ti Lanciaprima e Camerini) la Plenaria ribadisce che nel giudizio di appello non c’è differenziazione fra le parti processuali, sicchéContinue Reading
Pres. De Roberto – Est. Salvatore Salzano (Avv. De Angelis) c/ Ente Regionale di Sviluppo Agricolo in Campania (n.c.) la perenzione ordinaria può essere pronunciata, anche nei giudizi di appello, con decreto monocratico del Presidente della sezione o di un consigliere delegato Processo amministrativo – perenzione – declaratoria – decretoContinue Reading
Pres., Corasaniti; Est., Vinciguerra Fintecna S.p.A. – già I.R.I. S.p.A. – (Prof. Valentini, Avv.ti Marchetti, Greco, Pallottino, D’Amario, Fontana) c/ Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali (Avvocatura Generale dello Stato) appartengono alla giurisdizione del Giudice Ordinario le controversie relative al provvedimento di revoca delle somme oggetto di finanziamento erogate/daContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.