Sommario: 1. La sentenza n. 21260/2016 delle Sezioni Unite della Cassazione. – 2. Il difetto di giurisdizione e l’abuso del processo. – 3. Questioni di rito sull’impugnabilità delle sentenze per difetto di giurisdizione. 1. La sentenza n. 21260/2016 delle Sezioni Unite della Cassazione. Con la sentenza n. 21260Continue Reading
1. La sentenza in rassegna è particolarmente significativa, perchè affronta tre diverse questioni di grande rilevanza, alcune delle quali sono vivamente dibattute in dottrina ed in giurisprudenza. Tali questioni, sintetizzando al massimo, riguardano segnatamente: a) l’applicabilità o meno della dimidiazione dei termini prevista dall’art. 4 della L. n. 205/2000 ancheContinue Reading
La devoluzione al giudice amministrativo della facoltà di emettere sentenze di condanna al risarcimento del danno (art. 7 della l. 205, modificativo dell’art. 35 della l. Tar) ha indotto una parte della dottrina a ritenere che possa proporsi un’azione risarcitoria autonoma [1], indipendentemente dalla azione per l’annullamento dell’atto amministrativo [2].Continue Reading
Associazione dei Giudici amministrativi tedeschi, italiani e francesi Il Vice Presidente Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia – Sezione staccata di Brescia Via Malta, 12 – 25124 Brescia Tel: 030/2279406 – 405 – Fax: 030/2423383 E-mail: mariuzzo@tarbrescia.it L’Associazione dei Giudici amministrativi tedeschi, italiani e francesi, presieduta da Patrick Kintz, attualmenteContinue Reading
1. Premesse. Al tema del ruolo degli avvocati nella giustizia amministrativa e del rapporto con la magistratura specializzata non è stata fino a ieri dedicata particolare attenzione, né da parte del legislatore né da parte della dottrina. Ora però si avverte un cambiamento di clima su questo fronte eContinue Reading
Le sentenze di seguito riportate (del T.A.R. Sicilia-Palermo, Sez. II e Sez. I e del T.A.R. Sicilia-Catania, Sez. I) cominciano ad applicare la normativa prevista dall’art. 19 del D.L. 25 marzo 1997, n. 67, convertito dalla legge 23 maggio 1997, n. 135 (1). La nuova disciplina, ai sensi del primoContinue Reading
SOMMARIO: 1) Risarcimento del danno e giurisdizione di legittimità tra logica d’annullamento e “logica di spettanza”. 2) Le difficoltà attuative del disegno della legge n. 205/2000: le interpretazioni riduttive della giurisdizione di legittimità sulle questioni risarcitorie. 3) Segue: le tendenze interpretative tradizionaliste. 4) Il problema della pregiudiziale amministrativa: impossibilità diContinue Reading
I tre recenti decreti presidenziali del TAR del Friuli Venezia Giulia sottoriportati in tema di misure cautelari provvisorie forniscono l’occasione per alcune considerazioni circa la peculiare disciplina che il legislatore ha introdotto, con le modifiche apportate dall’art. 3 della Legge n. 205/2000 all’art. 21 della Legge n. 1034/1971, per soddisfareContinue Reading
La recente riforma del processo amministrativo è avvenuta sullo sfondo di alcuni eventi estremamente significativi, ai quali è necessario per così dire parametrarlo: si allude alla invasività del diritto europeo ed alla trasformazione del diritto vivente, e dello stesso diritto costituzionale, ad opera della giurisprudenza ed europea e nazionale suContinue Reading
Il giudice a cui bisognerà rivolgersi per richiedere il risarcimento dei danni extracontrattuali derivanti dall’esercizio di un servizio pubblico anche locale — dopo l’entrata in vigore del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 80 — dovrà essere il giudice amministrativo o sarà ancora il giudice ordinario? A questo interrogativo, ilContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.