Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Montedoro, Presidente, Vincenzo Lopilato, Consigliere, Estensore; PARTI (Ministero dell’Istruzione, Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, in persona dei Ministri pro tempore rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12 contro R. Ivana, non costituito in giudizio) Sugli effetti, inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Facciolini s.r.l. (Avv. F. Troilo) c/Consorzio della Bonifica Burana (Avv. F. Ventura). Il termine per il deposito dell’istanza di discussione da remoto non è perentorio 1. Processo amministrativo – Discussione da remoto – Istanza – Termine – Perentorietà  – Esclusione.  1. La norma di cui al comma 4 dell’art. 25Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Montedoro Presidente, Bernhard Lageder, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero dell’istruzione, dell’università  e della ricerca, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, domicilio legale in Roma, via dei Portoghesi, n. 12 contro R. Maria, non costituita in giudizio nel presente grado) Sulla produzione di documentiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Politi, Consigliere, Estensore, Giulio Castriota Scanderbeg, Presidente; PARTI: (L. S.p.A., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall’avvocato Gaetano Mazza, per il presente giudizio domiciliata presso l’Ufficio di Segreteria di questo Consiglio, in Roma, alla Piazza Capo di Ferro n. 13 contro Comune di Poggiomarino, in persona delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli, Presidente, Giovanni Tulumello, Consigliere, Estensore; PARTI: (Paola P., rappresentato e difeso dagli avvocati Sofia Pasquino, Antonio Corvasce, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, contro Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio; Bianca Laura P., rappresentato e difeso dagliContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio De Felice, Presidente Alessandro Maggio, Consigliere, Estensore PARTI: (Vincenzo S., rappresentato e difeso dagli avvocati Domenicantonio Siniscalchi e Andrea Adamo, domiciliato presso la Segreteria sezionale del Consiglio di Stato, in Roma, piazza Capo di Ferro, n. 13 contro Comune di Palma Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giampiero Lo Presti, Presidente Paola Anna Gemma Di Cesare, Consigliere, Estensore PARTI: Mallero Energia s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Battista Conte, Berardino Iacobucci, Valeria Lanna, contro Gestore dei Servizi Energetici S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagliContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Alessandro Tomassetti, Presidente FF, Mariangela Caminiti, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio Pasca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dello stesso in Roma, via Belisario 7 contro Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Claudio Contessa, Presidente, Giambattista Bufardeci, Consigliere, Estensore Parti: (Donatella M., rappresentata e difesa dall’avvocato Luigi Restivo, con domicilio eletto presso il suo studio in Palermo, via Notarbartolo, 15 contro Comune di San Vito Lo Capo, non costituito in giudizio) Sul vincolo di giudicato penale nel processo amministrativo 1.- Processo amministrativoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Concetta Anastasi, Presidente, Fabrizio D’Alessandri, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Massimiliano Strampelli, domiciliato in via digitale come da pubblici registri e con domicilio fisico eletto presso il suo studio in Roma, piazza Giuseppe Mazzini, 15; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatoContinue Reading