Pres. E. Speranza, est. C. Bonauro Zarro Angelo Emiddio (avv.ti Alfredo Contieri e Romolo Zarro) c. Ministero della Giustizia (Avvocatura Stato). sulla sufficienza della votazione numerica attribuita agli elaborati, sulla inammissibilità delle censure relative ai tempi di correzione e sulla fungibilità dei membri della Commissione giudicatrice 1. Esame di abilitazioneContinue Reading
Pres. Frascione, est. Fera Visconti (Avv.ti S. Crisci e F. Lubrano) c. Ind.eco. S.r.l. (Avv. G. Barbantini) rimette all’Adunanza Plenaria la questione sull’applicabilità della procedura di liquidazione degli onorari degli avvocati, ex L. 794/1942, anche al processo amministrativo Professioni – Avvocati – Art. 28 ss. L. 794/1942 – Procedimento diContinue Reading
Pres. Prestipino – Rel. Finocchiaro – P.M. Palmieri Massa (avv. Bettoni, Ciardelli) c. Proc. Gen. presso la Procura Generale della Corte di Cassazione, Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Lucca avvocato e divieto di esercizio del commercio in nome altrui: estensione del divieto e regole del processo 1.- Professioni – AvvocatoContinue Reading
Pres. Varrone, est. Caringella Torrelli c. Giusti (n.c.) solleva questione di legittimità costituzionale in relazione all’applicabilità al processo amministrativo delle norme della L.794/1942 sulla liquidazione degli onorari professionali degli avvocati Avvocati – Liquidazione degli onorari professionali – Procedimento ex artt. 28 e 29 L. 794/1942 – Inapplicabilità nel procedimento amministrativoContinue Reading
Luigi Passanisi – Presidente, Gabriele Nunziata – Estensore. Conzutti (avv.ti A.R. Abenavoli e F. Scotto) c. Ministero della Giustizia (Avv. Stato), Commissione per l’esame di avvocato presso la Corte di Appello di Reggio Calabria (Avv. Stato). 1. Professioni e mestieri – Avvocato – Esercizio della professione forense – Esami diContinue Reading
Pres. Carbone – Rel. Graziadei – P.M. Maccarrone Marcello Perna (avv. Tedeschini) c. Consiglio Nazionale Forense ed altri (n.c.) attività forense svolta dall’ex-magistrato avanti l’ufficio di provenienza: SS.UU. interpretano estensivamente il divieto dell’art. 26, 3° co. r.d.l. 1578/1933 1. – Professioni e mestieri – Avvocatura – Condotta di violazione dell’art.Continue Reading
Pres. Salvatore, Est. Anastasi Ministero della Giustizia ( Avv. dello Stato) c/ (..omissis..) ( Avv.Prof. A. Clarizia) sugli effetti del superamento dell’esame di avvocato in caso di ammissione disposta con riserva a seguito di provvedimento di autotutela, ai sensi art. 4 co. 2bis l. 168/2005 Professioni- Abilitazione- Esame d’avvocato- Controversie-Continue Reading
Pres. Salvatore – Est. De Felice Ministero della Giustizia (Avv. Stato) c. A. Marvasi (n.c.) sugli effetti del provvedimento cautelare di riammissione alle prove orali per il conseguimento dell’abilitazione professionale, ai sensi dell’art. 4, co. 3, L. n. 168/2005 Professioni – Abilitazione – Esami d’avvocato – Controversie – Art. 4,Continue Reading
Pres. Salvatore, Est. De Felice Ministero della Giustizia (Avv. dello Stato) c/ A. Magni (Avv. A. Valentini) il Consiglio di Stato sugli effetti dell’art. 4, l. 168/2005, relativo all’esame di abilitazione per la professione di avvocato Professioni – Abilitazione – Esami d’avvocato – Controversie – Sopravvenienza dell’art. 4 l. 168/2005Continue Reading
Con la sentenza in commento la prima sezione del Tar del Lazio ha ritenuto che i pareri resi dal Ministero della Giustizia in ordine all’applicazione delle norme in materia di ordini professionali non sono impugnabili, in quanto tali atti non sarebbero dotati di immediata e diretta lesività. Segnatamente, il TarContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.