Non vanno sospesi ne’ il giudizio di inidoneità delle prove scritte per l’esame teorico-pratico per la nomina a notaio, ne’ la conseguente non ammissione alle prove orali del concorso. (G.S.) vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA, SEZ. I – Ordinanza sospensiva del 20 giugno 2007 n. 3088 REPUBBLICA ITALIANA INContinue Reading
Pres. Criscuolo – Est. Balletti – PM. PalmieriCarlo Maria Basile (avv. Caprioli) c. Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Lecce ed altri (n.c.). azione disciplinare e incidenza della sentenza penale di assoluzione Professioni e mestieri – Avvocati – Azione disciplinare – Sentenza penale di assoluzione – Incidenza – Limiti – ImmutabilitàContinue Reading
Non va sospeso il giudizio di inidoneità delle prove scritte per l’esame teorico-pratico per la nomina a notaio, se vi e’ motivazione sufficientemente articolata su una pluralità di profili e non emergano manifesta illogicità, irragionevolezza, arbitrarietà o travisamento dei fatti. (G.S.) vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – OrdinanzaContinue Reading
Non va sospeso il provvedimento che non ammette il ricorrente alle prove orali dell’esame di avvocato, se i giudizi posti a fondamento delle insufficienze riportate dal ricorrente appaiono non solo adeguatamente motivati, ma anche non manifestamente illogici né incoerenti rispetto a quanto è dato evincere dalla lettura delle tracce svolteContinue Reading
Pres., Est. Saltelli Ministero della Giustizia, Commissione per gli esami di avvocato presso la Corte di Appello di Bologna (Avv. dello Stato) C/ F. Mambelli (n.c.) sulla operatività delle dimissioni di un componente della commissione d’esame d’avvocato solo a seguito della loro accettazione, con conseguente legittimità della sostituzione con altroContinue Reading
Non vanno sospesi ne’ il giudizio di inidoneità delle prove scritte per l’esame teorico-pratico per la nomina a notaio, ne’ la conseguente non ammissione alle prove orali del concorso, in presenza di punteggio inferiore a complessivi 105 punti, espresso in forma numerica e senza applicabilita’ dell’art. 11 del D.Lgs. 166/2006Continue Reading
Pres. Iannotta Est. Lamberti H. C. s.r.l. ed altri ( Avv. P. Fidanza e M. Pallottino) c/ E. s.p.a. ed altri (Avv.ti V. Roppo e G. Berruti) rimette alla Corte di Giustizia C.E. diverse questioni interpretative concernenti la disciplina che prevede l’inderogabilità degli onorari minimi e dei diritti stabiliti perContinue Reading
Pres. de Lise, Est. Caponigro M.L. Crisera (Avv. D. Arlini) c/ Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Giustizia (Avv. dello Stato), Consiglio nazionale Forense sul riconoscimento di un titolo professionale conseguito in un Paese Extracomunitario, quale titolo utile per l’iscrizione all’albo degli Avvocati ed il conseguente esercizio della professioneContinue Reading
Pres. De Lise – Est. Modica de Mohac S. (Avv. Sorrentino) / Ministero della Giustizia (Avvocatura dello Stato) sulla legittimità o meno della nomina a membro componente di una Sottocommissione per l’esame di abilitazione alla professione di avvocato di professore universitario a tempo determinato 1) Professioni e mestieri – EsamiContinue Reading
Pres. P. Numerico; Est. A. Maggio M.E.S. (avv. L. De Angelis) c MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, e le COMMISSIONI PER GLI ESAMI DI ABILITAZIONE ALLA PROFESSIONE DI AVVOCATO COSTITUITE PRESSO LE CORTI D’APPELLO DI CAGLIARI E TORINO (Avv. dist. St.) in tema di vizi formali della prova scritta agli esami diContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.