Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1) Per la giurisprudenza le autorità indipendenti devono qualificarsi essenzialmente per la loro natura amministrativa. La pronunzia pone un punto fermo ad una bagarre vivacissima, che ha tenuto banco negli ultimi anni, con toni molto accesi e ancor più rinvigoriti dal fascino di un argomento decisamente alla moda[1]. Né èContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Lo studio di Stefano Tarullo, di recentissima pubblicazione (ma che chi scrive ha potuto leggere in bozze), presenta spunti di notevole interesse. Muovendo dall’analisi di alcuni precetti costituzionali (artt. 2, 3 e 98 Cost.) e da altre norme di diritto positivo (con particolare, ma non esclusivo riguardo a quelle delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Ugo Di Benedetto, Presidente, Concetta Plantamura, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Barbara Nigi, Andrea Mantini e Giuseppe Greco, contro Autorità  di Regolazione per Energia, Reti e Ambiente – ARERA, in persona del Presidente p.t., rappresentata e difesa dall’Avvocatura dello Stato, domiciliata ex lege in Milano, viaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Una riflessione sull’ ANAC, poteri di vigilanza ed effetti delle raccomandazioni, nota a sentenza a Consiglio di Stato (Sezione Terza) – sentenza del 3 luglio 2019 n. 4561 a cura di Floriana Fiorellino   I poteri di vigilanza dell’ANAC di cui all’art 6 del dlgs 163/2006 si dispiegano nel solco di un’ampiaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Diego Sabatino, Presidente FF, Vincenzo Lopilato, Consigliere, Estensore; PARTI: (Fastweb s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Andrea Guarino e Elenia Cerchi; Telecom Italia s.p.a, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Lattanzi, Francesco Cardarelli e Francesco SaverioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Carmine Volpe, Presidente, Laura Marzano, Consigliere, Estensore; (Telecom Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Mario Siragusa, Fausto Caronna e Marco Zotta c. Autorità  Garante della Concorrenza e del Mercato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale delloContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO : 1. Premessa.- 2. La sentenza del Consiglio di Stato del 2015: un precedente che sembrava dimenticato.- 3. Le sentenze 2042 e 2043 del 2019 del Consiglio di Stato.- 4. La opposta giurisprudenza della Cassazione sulle sanzioni Consob e Banca d’Italia.- 5. Qual è il razionale di questa suddivisioneContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

(Relazione al Convegno su “Legalità, prevenzione della corruzione, degiurisdizionalizzazione”, L’Aquila, Università, 3 maggio 2016). Sommario: 1. Premessa. 2. Il fenomeno delle autorità amministrative indipendenti. 3. L’indipendenza delle autorità. Cenni. 4. Le autorità di regolazione dei mercati. 5. Lo sviluppo del fenomeno delle autorità al di fuori della regolazione dei mercati.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (Avv. M. Clarich) c. ISTAT (Avv. Stato) rimette alla CGE la questione concernente la compatibilità con il diritto comunitario della normativa nazionale che estende alle Autorità indipendenti alcuni obblighi di contenimento e razionalizzazione della spesa pubblica Pubblica amministrazione – Autorità Amministrative indipendenti – SpendingContinue Reading