D. Giordano Pres. – R. Vampa Est.; PARTI: Servizio Elettrico Nazionale S.p.A. rapp. avv.to G. Greco c. Arera-Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente rapp. Avvocatura distrettuale dello Stato nei confronti di F. Fragapane (non costituita). I provvedimenti amministrativi non possono agire retroattivamente, salvo specifiche ipotesi contemplate dalla leggeContinue Reading
Maria Cristina Quiligotti, Presidente , Calogero Commandatore, Referendario, Estensore PARTI: Immobiliare Europea S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Girolamo Monteleone e Valerio Monteleone contro Comune di Castellana Sicula, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Diego Fecarotti Ordinanza contingibile eContinue Reading
Marco Lipari, Presidente, Giovanni Tulumello, Consigliere, Estensore PARTI: (Marco A., rappresentato e difeso dall’avvocato Oreste Morcavallo, c. Provincia di Cosenza, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Grossi e nei confronti di Omissis non costituiti in giudizio) Elezioni: i limiti del principio del favor votiContinue Reading
Gianpiero Paolo Cirillo, Presidente, Cecilia Altavista, Consigliere, Estensore; PARTI: (Regione Veneto, in persona del Presidente pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Luisa Londei, Ezio Zanon c, Società C. S.n.c. (ora C. S.r.l.), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Chiara Cacciavillani e nei confronti dellaContinue Reading
Roberto Pupilella, Presidente, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Taddei, contro Questura di Imperia, Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura dello Stato E’ illegittimo il diniego del rinnovo del permesso di soggiorno non preceduto dal “preavviso di rigetto”. Procedimento amministrativo – motiviContinue Reading
OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Paolo Casetta, Fabio Cramarossa contro Azienda Sanitaria Locale A.S.L. To3, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Alessandro Angelininei confronti OMISSIS non costituita in giudizio; Soccorso istruttorio ex art. 46, co. 1, codice dei contratti pubblici ed ex art. 6, l. n.Continue Reading
La Funzione Ispettiva L’attività ispettiva si inserisce, di regola, nell’ambito dell’attività istruttoria relativa al più vasto procedimento “principale”, rappresentandone di fatto un sub-procedimento (in dottrina: TENORE[1]; giurisprudenza amministrativa maggioritaria: v. per tutti: Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 18 dicembre 2007, n. 6534) [2], nel quale si rinvengono le principali componenti delContinue Reading
TAR PUGLIA, LECCE – SEZIONE I – Sentenza 1 ottobre 2019, n. 654 Antonio Pasca, Presidente; Francesca Ferrazzoli, Estensore – Società Auto Simeone srl c. Comune di Carovigno Dovere di provvedere espressamente – articolo 2, comma 1, l. 241/1990- istanza di parte – domande manifestamente irricevibili, inammissibili, improcedibili, infondate – silenzioContinue Reading
I. Caso Pres., L. Cordì Est.; PARTI: Pedranzini Supermercati S.r.l. rapp.ta avv.to P. Bertacco c. Comune di Grosio rapp.to avv.to B. Bianchi. Sulla sanatoria dell’atto amministrativo invalido 1. Procedimento amministrativo – Art. 21 octiesl. 241/90 – Non annullabilità – Presupposti. In tema di procedimento amministrativo, le due previsioni racchiuse all’interno dell’articolo 21-octies,Continue Reading
xxx, xxx, xxx, xxx e xxx, rappresentati e difesi dagli avvocati Angelita Paciscopi e Raffaella Ronconi; contro la Regione Toscana in persona del Presidente pro tempore della Giunta, rappresentata e difesa dall’avvocato Annamaria Delfino; il Comune di Altopascio in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe ToscanoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.