Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

La Antognolla s.p.a., proprietaria di un complesso immobiliare sito in agro del Comune di Perugia ed in esso impegnata nella realizzazione di un sistema turistico-ricettivo che prevede importanti lavori di restauro, ristrutturazione edilizia e manutenzione del territorio, presentava una proposta di variante al Piano di recupero approvato con deliberazione delContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. Premessa La sentenza in epigrafe s’inscrive, con profili del tutto peculiari, nel ricco filone giurisprudenziale relativo al controverso inquadramento della responsabilità della p.a. da lesione di interessi legittimi sub specie contrattuale o extracontrattuale. Rifuggendo dalla piana adesione all’uno o all’altro indirizzo interpretativo, il decisum in commento demanda la risoluzioneContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Con la sentenza in epigrafe il Tribunale Amministrativo Regionale dell’Emilia-Romagna, sede di Bologna, ribadisce un orientamento giurisprudenziale prevalente, secondo cui la domanda diretta ad ottenere il risarcimento del danno a seguito dell’annullamento di atti illegittimi dell’amministrazione (1), anche se introdotta dopo la devoluzione al giudice amministrativo della giurisdizione esclusiva nelleContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. Con la decisione in commento il Tar Umbria affronta la questione relativa alla legittimità di un provvedimento dirigenziale con il quale si dispone l’annullamento parziale di una concessione edilizia e valuta la possibilità di un’eventuale tutela di tipo risarcitorio anche nel caso di riconoscimento della legittimità del provvedimento impugnato.Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

ROMA — Spetta al giudice ordinario e non alle commissioni tributarie stabilire se è fondata la richiesta del risarcimento del danno da parte del cittadino per il comportamento illecito della pubblica amministrazione. Questo tipo di lite, infatti, non è affidato dalla normativa sul contenzioso (articolo 2 del decreto legislativo 546/92)Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

I veri rischi per la pubblica amministrazione non deriveranno tanto da grossi risarcimenti, chiesti per danni causati ad operazioni economiche miliardarie. Fanno molta più paura la miriade di liti locali, affidate all’equità dei Giudice di pace ed alla rabbia dei cittadini (spesso cittadini-avvocati) che non sopportano più ineffIcienze e ritardi.Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Dopo gli episodi umbri (Giudice di pace di Perugia – sentenza 26 aprile 2000 n. 115 che accorda 200.000 lire per un’ errata contravvenzione stradale, in Giust.It. con nota di G. SAPORITO, Stress e forfait nel danno causato dalla pubblica amministrazione e successivo commento di G. VIRGA, L’indennizzo automatico eContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Recenti decisioni dei giudici amministrativi [1] finiscono sempre più per consolidare un nuovo orientamento giurisprudenziale che riconosce la sussistenza di una responsabilità precontrattuale della pubblica amministrazione, a seguito dell’apertura delle SS. UU. della Cassazione, con la nota sentenza n. 500/99. Il riconoscimento di una responsabilità della P.A. per culpa inContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

ROMA — Gli amministratori degli enti locali devono vigilare anche sull’andamento della gestione delle società nelle quali sono impiegate risorse appartenenti alla collettività. Lo ha detto chiaramente la Corte dei conti con una nuova sentenza che fissa un principio importante sulle competenze di sindaci, presidenti di Provincia e assessori rispettoContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sommario: 1. La responsabilità del pubblico funzionario 1.1. Responsabilità per danno e responsabilità per risultato 1.2. Parallelismo fra l’evoluzione della responsabilità e l’organizzazione della P.A. 2. Il responsabile del procedimento ex articolo 4 l. 241/1990. 2.1. Nozione 2.2. Individuazione del responsabile del procedimento e profili organizzativi 2.3. Responsabile dell’unità organizzativaContinue Reading