Leggendo l’interessantissima e stimolante nota di Guglielmo Saporito, a margine della sentenza del Giudice di Pace di Perugia del 26 aprile 2000, mi sono molto divertito per il parallelo in essa contenuto tra indennizzo automatico e forfettario (di lire 12.000 al chilo) previsto dall’art. 412 cod. nav. per la perditaContinue Reading
SOMMARIO: 1.- Premessa. 2.- L’attuale concezione dell’interesse legittimo. 3.- L’interesse legittimo come potere di pretendere un’utilità derivante dal legittimo esercizio di una potestà. 4.- Tipologia degli interessi legittimi. 4.1 – Interessi sostanziali e formali. 4.2 – Interessi partecipativi; la legge 8 giugno 1990 n. 142. 4.3 – Interessi oppositivi. 4.4Continue Reading
SOMMARIO: 1. Introduzione. 2.1. Il problema della mancanza dei termini nella dichiarazione di p.u.: le posizioni del G. O. e del G.A. 2.2. Valutazioni. 3.1. La necessità del preventivo annullamento del provvedimento amministrativo ai fini del risarcimento del danno per lesione di un interesse legittimo:i presupposti nella sentenza. 3.2. AltriContinue Reading
SOMMARIO: 1. Ricostruzione del profilo soggettivo della colpa della P.A. e parametri oggettivi – Cassazione, Consiglio di Stato e Corte di Giustizia a confronto. 2. Principio di uguaglianza, funzione nomofilattica e garanzia della tutela giurisdizionale: ombre sulla riforma del processo amministrativo ed esigenze costituzionali di unificazione al vertice della giurisdizione.Continue Reading
SOMMARIO: 1. – La svolta operata dalla sentenza delle Sezioni unite 22 luglio 1999 n. 500. – 2. – I motivi del ritardo della svolta. – 3. – L’asserita risarcibilità in linea teorica della lesione di interessi legittimi. – 4. – L’asserita risarcibilità in linea pratica della lesione di interessiContinue Reading
1.- L’annotata ordinanza, pur essendo non recente, è passata quasi del tutto inosservata (1). Eppure, nella sua pur stringata motivazione, si afferma che la tutela giurisdizionale accordata all’interesse legittimo nel processo amministrativo è adeguata e non minore (anzi, sotto alcuni profili, addirittura maggiore) rispetto a quella garantita dal diritto soggettivo.Continue Reading
Pres. De Nictolis – Est. Modica de Mohac Sul risarcimento dei danni e sulla colpa della pubblica amministrazione. 1. – Processo Amministrativo – Risarcimento danni – Responsabilità aquiliana – Danno ingiusto – Buona fede e ordinaria diligenza – Onere probatorio del ricorrente. 2. – Processo Amministrativo – Risarcimento danniContinue Reading
Pres. Lundini – Est. AltavistaPrismo Universal Italiana S.p.A. (Avv. F. Stefanutti) c/ Anas S.p.A. (Avv. Stato). sul risarcimento del danno per mancata aggiudicazione di un appalto pubblico 1. Responsabilità della P.A. – Aggiudicazione – Annullamento giurisdizionale provvedimento – Risarcimento del danno – Automaticità – Non sussiste – Colpa, nesso diContinue Reading
Giuseppe Romeo – Presidente, Anna Corrado – Estensore. i.Ma. Servizi s.a.s. (avv. V. Puccio) c. Comune di Botricello (avv.ti L. Sciumbata e D. Viscomi) sulla esclusione della necessaria pregiudiziale impugnazione dell’atto lesivo ai fini del risarcimento danni per lesione di interessi legittimi Responsabilità e risarcimento – Risarcimento degli interessi legittimiContinue Reading
Pres. A. Guida, est. F. Donadono Morelli Margherita ed altri (Avv. Luigi Coronella) c. Comune di Mondragone (Avv. Vincenzo Ceraldi). sulla domanda di risarcimento del danno alla salute ed alla qualità della vita per mancato svolgimento da parte del Comune del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti solidi urbaniContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.