Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

P. Numerico – Presidente, A. Maggio – Estensore Oltrans Service Soc. Coop. a r.l (avv. ti prof. C. Murgia e S. Curto) c/ il Comune di Arzachena (avv. G. Comita Ragnedda) e nei confronti della GE.SE.CO. s.r.l. (n.c.) affidamento diretto del servizio a società interamente controllata dall’ente locale e principiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

P. Turco Pres. M. Filippi Est.Italgas S.p.A. (Avv. F. Todarello) contro il Comune di Aosta (Avv. V. Azzoni) e nei confronti del Consorzio Enti Locali Valle d’Aosta (non costituito) sui presupposti e sulle condizioni per l’affidamento diretto di un servizio [di distribuzione del gas] ad una società mista pubblico-privato ContrattiContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO: 1. Premessa. 2. L’affidamento in house: la definizione. 2.1. Origine dell’istituto. 2.2. I requisiti legittimanti l’affidamento in house. Il controllo analogo nella giurisprudenza comunitaria. 2.3. Il problema della dismissione del capitale azionario interamente pubblico. 2.3. 1. Il controllo a cascata e il frazionamento del capitale tra più enti pubblici.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – Ordinanza sospensiva del 18 marzo 2008 n. 1484 vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA, SEZ. III TER Ordinanza sospensiva del 11 ottobre 2007 n. 4671 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Registro Ordinanza: 5499/07Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Scognamiglio – Est. Restaino Azienda Servizi Municipalizzati Rieti S.p.A. (Avv. F. Cardarelli e A. Grossi ) c. Comune di Consigliano (Avv. F. Auletta) e nei confronti di A.M.A. Servizi S.r.l. e A.M.A. S.p.A. ( Avv. F. Tedeschini e F. Scanzano) sull’applicabilità del sistema dell’in house in caso di partecipazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – Ordinanza sospensiva del 18 marzo 2008 n. 1484 vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – Ordinanza sospensiva del 23 ottobre 2007 n. 5499   REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO ROMA SEZIONE TERZA TER Registro Ordinanze: 4671/2007 Registro Generale:Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Santoro, Est. Cerreto Comune di Gioia del Colle (Avv.G. Valla) c. SIRET S.r.l. (Avv. F. Lofoco); SPES GIOIA S.p.a. (Avv. G. Valla) sull’illegittimità dell’affidamento diretto di un servizio pubblico locale a società mista il cui socio privato di minoranza sia stato scelto mediante procedura pubblica riferita ad un servizioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Santoro, Rel. Marchitiello Comune di Stradella (Avv.ti F. Adavastro ed E. Merlino) c. COSID – Compagnia Servizi Industriali S.p.a. (Avv.ti R. Gradi, G. Perri e G. Gigli) e altri sulla legittimità dell’affidamento diretto di un servizio pubblico ad una società mista qualora lo statuto preveda nell’oggetto sociale lo svolgimentoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Virgilio, Est. Zucchelli Ricorsi riuniti: Catania Multiservizi s.p.a. (Avv.ti C. Giunta, M.C. Pugliesi) c/ Luce Perpetua s.n.c. (Avv. L. Marino), Comune di Catania (Avv.to M. Petino), Federazione del Comparto Funerario di Catania) affidamenti in house: sui requisiti del controllo analogo e della tendenziale esclusività dell’attività economica a favore dell’enteContinue Reading