dott. Gianluca Braghò Presidente f.f. dott. Donato Centrone Referendario dott. Andrea Luberti Referendario (relatore) dott. Paolo Bertozzi Referendario dott. Cristian Pettinari Referendario dott. Giovanni Guida Referendario dott.ssa Sara Raffaella Molinaro Referendario Conseguenze della riduzione volontaria del capitale sociale di una società partecipata finalizzato all’ottenimento, da parte del socio, di liquiditàContinue Reading

A. Pajno Pres. – F. Franconiero Est. Bargello Onlus (Avv.ti D. Benussi e G. Morbidelli) contro la Regione Toscana(Avv.ti L. Bora e N. Gentini) 1. Società ed associazioni – Procedimento di trasformazione in fondazione di una associazione onlus – Art. 1, comma 10, d.p.r. n. 361/2000 – d.m. beni edContinue Reading

Sommario: 1. Premessa. 2. Regime ordinario e specialità. 3. Profili problematici in ordine al regime di responsabilità degli amministratori. 4. Fallibilità delle società in mano pubblica. 5. Rilievi sulle società in house: peculiarità tipologiche e questioni di coerenza. 6. Conclusioni. Abstract: Il presente studio ha ad oggetto il regime giuridicoContinue Reading

1. La Corte dei Conti, con un recente parere (Sez. Contr. Lombardia n . 409/13), ha ritenuto, sostanzialmente, che l’attività di una società in mano pubblica in materia di indebitamento dovesse essere sottoposta al regime restrittivo applicabile al suo socio pubblico e ciò perché lo statuto della società in questioneContinue Reading

Pres. Preden – Est. D’Alessandro P.M (Avv.ti S. Coletta e M. Signore) c/ Procura Regionale Presso la sezione giurisdizionale della Corte dei Conti confermata la giurisdizione del giudice ordinario in ordine all’azione di risarcimento dei danni subiti da una società a partecipazione pubblica per incofigurabilità di un rapporto di servizioContinue Reading

Sommario: 1. Premessa. – 2. Cenni normativi sulla strategia di contrasto alle gestioni societarie inefficienti. – 2.1. Segue: il divieto di ripianamento delle perdite (gestionali) di esercizio. – 3. Ambito oggettivo di applicazione del divieto: la nozione estensiva delle società pubbliche. – 3.1. La tesi restrittiva-privatistica. – 3.2. La tesiContinue Reading

Sommario: 1. Premessa; 2. Il caso esaminato dal Consiglio di Stato. La natura giuridica della società pubblica Porto Antico di Genova S.p.A.; 2.1. La tesi dell’appellante: la società Porto Antico di Genova S.p.A. come organismo di diritto pubblico; 2.2. La risposta del Consiglio di Stato: la società Porto Antico diContinue Reading