Sergio Santoro Presidente, Giordano Lamberti Consigliere, estensore; PARTI: A. Italia S.r.l., A. Pharma Trading Limited, A. Pharma Ireland Limited, A. Pharmacare Holdings Limited, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Marcello Clarich, Piero Fattori, Mariangela Di Giandomenico ed Alessandro Greco c. Autorità  Garante della ConcorrenzaContinue Reading

Pres. Severini, Est. Franconiero Sulla rimessione alla Corte di Giustizia della questione della qualificazione della F.I.G.C. come organismo di diritto pubblico 1. Corte di Giustizia – F.I.G.C. – Autofinanziamento – Requisito teleologico – Organismo di diritto pubblico – Configurabilità  – Rimessione alla Corte di Giustizia 2. Corte di Giustizia –Continue Reading

Pres. Malenovsky/Rel. Vilaras Sulla compatibilità del meccanismo del soccorso istruttorio con il diritto comunitario 1. Corte di Giustizia – Appalti pubblici – Soccorso istruttorio – Diritto Ue – Compatibilità – Presupposti – Sanzione – Proporzionalità   2. Corte di Giustizia – Appalti pubblici – Soccorso istruttorio – Diritto Ue –Continue Reading

Pres. Maruotti/ est. Lageder Sulla rimessione alla Corte di Giustizia della questione relativa alla giurisdizione sugli atti della Banca d’Italia nel procedimento di acquisizione della partecipazione di Fininvest s.p.a. in Banca Mediolanum s.p.a. 1.Giurisdizione e competenza – Banche – Acquisizione di partecipazioni – Diniego della Banca d’Italia – Ottemperanza –Continue Reading

1. Molte volte la nostra Corte costituzionale è stata accusata di eccessiva timidezza nei rapporti con le Corti sovranazionali, rischiando così di restare fuori dal circuito interpretativo europeo. E molte volte, per converso, si è mostrata comunque cauta nell’affermare l’esistenza di “controlimiti” alla prevalenza del diritto europeo, configurando gli stessiContinue Reading

Pres. Toader/ est. Ilesic Diritto d’autore: la legge italiana sul prelievo per copia privata è incompatibile con il diritto UE Diritto d’autore – Disciplina italiana – Prelievo copia privata – Incompatibilità con il diritto UE     L’articolo 5, paragrafo 2, lettera b), della direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo eContinue Reading

 “Sanzioni amministrative e convenzione europea dei diritti dell’uomo” LA PROSPETTIVA della GIURISDIZIONE[1] – Sommario: 1. Introduzione e oggetto dell’intervento – 2. Questioni di giurisdizione e ruolo della giurisdizione – 3. Alle origini del problema: il complesso riparto della tutela fra i due ordini di giudici – 4.La prospettiva europea: laContinue Reading

SANZIONI E NE BIS IN IDEM NELLE SENTENZE DELLA CORTE EUROPEA E DEL GIUDICE NAZIONALE L’INVOLUZIONE DEL PRINCIPIO* Sommario: 1. Sanzione «penale» e giudice amministrativo; 2. Afflittività, equo procedimento, norme interposte; 3. Il concetto «sovranazionale» di sanzione; 4. Sterilizzazione del ne bis in idem e salvaguardia dell’esistente. 5. Ne bisContinue Reading

Pres.A. Tizzano– Rel. E. LEVITS – Sentenza 05 luglio 2012, nel procedimento C 318/10, Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) sull’interpretazione da dare all’art. 49 TCE rispetto a una normativa di uno Stato membro in base alla quale i compensi non vengono considerati spese professionali deducibili laddove sono pagatiContinue Reading

sull’interpretazione della direttiva 2009/24/CE (artt. 4, par. 2, e 5, par. 1 Tutela giuridica dei programmi per elaboratore – Commercializzazione di licenze usate relative a programmi per elaboratore scaricati da Internet – Direttiva 2009/24/CE – Articoli 4, paragrafo 2, e 5, paragrafo 1 – Esaurimento del diritto di distribuzione –Continue Reading