Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Riv. n. 11/2024 Codice ISSN: 1972-3431 ANTONIO NICODEMO Dottore di ricerca in Diritto Pubblico Sapienza – Università di Roma Abstract [It]: L’evoluzione della società e la presenza di imponenti fenomeni tecnologici impone una riconsiderazione del rapporto tra i valori della “trasparenza” e della “riservatezza”. Presupposto della riflessione che si proponeContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Riv. n. 10/2024 Codice ISSN: 1972-3431 Antonio Nicodemo Alessandra Petronelli   THE EXCLUSION CLAUSES OF THE TENDER LAW DO NOT VIOLATE THE PRINCIPLE OF PEREMPTORY NATURE OF THE CAUSES OF EXCLUSION IF THEY REFER TO SPECIAL REQUIREMENTS [i] LE CLAUSOLE DI ESCLUSIONE DEL DISCIPLINARE DI GARA NON VIOLANO IL PRINCIPIOContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Riv. n. 10/2024 Codice ISSN: 1972-3431 Antonio Nicodemo Riccardo Segamonti   THE “DI PUNTA” REQUIREMENT IN PUBLIC PROCUREMENT: NOT DIVISIBLE AMONG COMPANIES IN A TEMPORARY JOINT VENTURE IL REQUISITO “DI PUNTA” NEGLI APPALTI PUBBLICI: NON[i] FRAZIONABILE TRA IMPRESE DI UN RAGGRUPPAMENTO TEMPORANEO (commento a Consiglio di Stato, sez. V, 5Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Indice – sommario: 1. Considerazioni introduttive: la questione rimessa all’Adunanza Plenaria. – 1.1. Il tema. Delimitazione del campo d’indagine. – 1.2. La questione esaminata. – 2. Gli orientamenti giurisprudenziali in materia. – 2.1. La teoria estensiva. L’andamento oscillante della giurisprudenza. I primordi. – 2.1.1. (segue) I soggetti muniti di potereContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 7.2.2013) NoteContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sommario: 1. Premessa; 2. Il caso esaminato dal Consiglio di Stato. La natura giuridica della società pubblica Porto Antico di Genova S.p.A.; 2.1. La tesi dell’appellante: la società Porto Antico di Genova S.p.A. come organismo di diritto pubblico; 2.2. La risposta del Consiglio di Stato: la società Porto Antico diContinue Reading