Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1-. La recente e bella sentenza del Consiglio di Stato, n. 1321/19[1], mi dà lo spunto per riprendere il discorso sulla figura dell’interesse legittimo, in una fase in cui si registra un rinnovato interesse per le tematiche relative alle situazioni giuridiche soggettive, poste di fronte all’esercizio del potere amministrativo[2]. DettaContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1-. E così, tanto tuonò che piovve. L’azione autonoma di risarcimento del danno per lesione di interessi legittimi, propugnata e pretesa con energia dalla giurisprudenza della Corte di Cassazione, è ormai diritto vigente[1]. L’art. 30 c. 1 del nuovo Codice del processo amministrativo statuisce infatti inequivocabilmente che “l’azione di condannaContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO : 1-. Le principali innovazioni. 2-. Le violazioni più gravi: l’inefficacia “necessaria” del contratto. 3-. Le eccezioni alla inefficacia del contratto. 4-. Le violazioni meno gravi: l’inefficacia “possibile” (profili critici). 5- Per un’interpretazione compatibile col giudizio di legittimità. 6-. Luci ed ombre di ulteriori aspetti del Decreto legislativo: l’azioneContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sommario: 1. Le Direttive 89/665/ CEE e 92/13/CEE e la disciplina nazionale pertinente. – 2. Le principali questioni sostanziali ancora aperte. – 3. … e quelle processuali. – 4. La disciplina imposta dalla Direttiva 07/66/CE: il regime delle “sospensioni” che devono precedere il contratto. – 5. Segue i casi diContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. Non è una provocazione, ovvero non è soltanto una provocazione. Certo, parlare di silenzio diniego in una fattispecie che, complessivamente considerata, consente (e non preclude) al cittadino di esercitare positivamente le proprie facoltà potrebbe apparire un controsenso. Ma nel tentativo di far “quadrare il cerchio”, cioè di fornire unaContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1-.  La sentenza dell’Adunanza Plenaria n. 15/2011 e il suo preteso superamento. Val la pena di riprendere il discorso della tutela del terzo nella SCIA, a partire dalla sentenza dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato del 29 luglio 2011 n. 15. Con la quale, com’è noto, è stata accolta laContinue Reading