Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. La vicenda. – 3. Una motivazione alternativa a supporto di un dispositivo condivisibile. – 4. Osservazioni critiche sulla motivazione offerta dalla Consulta.   Introduzione. La Corte costituzionale, con la sentenza 10 marzo 2016, n. 52, qualifica come atto politico, in quanto tale immune dal sindacatoContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. Ambito soggettivo di applicazione della normativa in materia di responsabile e piano di prevenzione della corruzione (art. 1, commi da 1 a 14, della legge n. 190/2012): il chiaro dato testuale dell’art. 1, comma 59, della legge n. 190/2012, corroborato dal dato sistematico della perdurante attrazione di enti pubbliciContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO([1]): 1. L’art. 119, comma 1, lett. b), c.p.a.: i confini del rito abbreviato per i giudizi aventi ad oggetto le controversie relative ai provvedimenti delle Autorità amministrative indipendenti. – 2. Eccezioni tassativamente enumerate alla regola generale del dimezzamento di tutti i termini processuali ordinari. – 3. Regola generale delContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO: 1. La fattispecie su cui intervenne la sentenza dell’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato n. 1/2003. – 2. La Plenaria n. 1/2003: parabola argomentativa e conclusioni. – 3. I ripetuti tentativi di superamento della Plenaria n. 1/2003 – negli anni 2011, 2012 e 2013 – da parte della SestaContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO: 1. La vicenda da cui è scaturita la Plenaria n. 9/2016. – 2. Irrilevanza, nella fattispecie concreta, della questione interpretativa rimessa alla Plenaria. – 3. Profili sui quali la Plenaria n. 9/2016 ha ritenuto di non soffermarsi. – 4. La vicenda da cui è scaturita la Plenaria n. 17/2016.Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. Premessa. La Quinta Sezione del Consiglio di Stato, con ordinanze 14 febbraio 2012, n. 711 e 31 marzo 2012, n. 1886, ha rimesso all’Adunanza plenaria due questioni inerenti all’interpretazione dell’art. 38, comma 1, lett. c), del d. lgs. n. 163/2006: se l’obbligo dichiarativo ivi previsto si estenda agli amministratoriContinue Reading