Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

La decisione del Consiglio di Stato qui annotata si uniforma all’orientamento prevalente in dottrina e nella giurisprudenza amministrativa secondo cui la deroga prevista dal 2° comma dell’’art. 5 l. n. 1034/1971 per cui “Resta salva la giurisdizione dell’autorità giudiziaria ordinaria per le controversie concernenti indennità, canoni e altri corrispettivi…” nonContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Con la decisione in epigrafe il Consiglio di Stato afferma che l’approvazione del contratto concluso da un ente locale non compete alla Giunta, bensì ai dirigenti. Ciò sulla base della considerazione che l’art. 6, comma 2, lett. b) della l. n. 127/1997 rimette ai dirigenti la responsabilità delle procedure d’appalto,Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

La sentenza del Tar Marche del 12 marzo 1999, n. 260 affronta due questioni di particolare interesse. La prima concerne la natura dell’atto di rescissione (rectius risoluzione) di cui all’art. 340 della legge n. 2248/1865, all. F., la seconda l’individuazione della linea di confine entro cui opera la giurisdizione esclusivaContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Con la presente nota si intende sviluppare una serie di considerazioni in ordine alle questioni processuali di stringente attualità affrontate dal Tar Piemonte in materia di tutela dell’ambiente. Il giudice di primo grado ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto da un comitato costituito allo scopo temporalmente limitato di impedire laContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

(nota a T.A.R. Emilia Romagna-Bologna, Sez. II, ordinanza 28 maggio 1999 n. 179) L’ordinanza del Tar Emilia Romagna è particolarmente interessante poiché, accogliendo l’istanza cautelare di sospensione della denuncia di inizio attività, riconosce l’impugnabilità della stessa dinanzi al giudice amministrativo. E’ a tutti noto che il passaggio dal regime diContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Per effetto del primo comma dell’art. 11 del d.d.l. n. S 3593 il giudice amministrativo potrebbe disporre il risarcimento del danno in tutte le materie deferite alla sua giurisdizione. Con questa previsione si intende evitare una ingiustificata disparità di trattamento tra le varie ipotesi di giurisdizione esclusiva conosciute nel nostroContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nota a Cons. Stato, Sez. VI, 16 dicembre 1998 n. 1683 La decisione del Consiglio di Stato in epigrafe affronta, relativamente alla disciplina sull’accesso ai documenti amministrativi, numerose questioni di interesse. Nelle righe che seguono si intende soffermare l’attenzione su due lapidarie affermazioni riportate nella terza massima che involgono dueContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

La sentenza in epigrafe affronta una serie di questioni di particolare attualità. Con la presente nota si intende soffermare l’attenzione sul passaggio della motivazione in cui si nega l’ammissibilità del risarcimento del danno in forma specifica ex art. 35 del d.lgs. n. 80/1998. L’assunto si basa su una duplice argomentazione.Continue Reading