Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. L’annullamento d’ufficio da parte del Prefetto degli atti del Sindaco, di trascrizione nel registro dello Stato civile di matrimoni omosessuali contratti all’estero – al vaglio di recenti pronunce giurisprudenziali[1] –, offre uno spunto per esaminare le relazioni tra Prefetto e Sindaco. Il fine è quello di verificare se ilContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

 NOTA A CASS. PEN. SEZ. V, Sentenza 8 settembre 2015, n. 36213 1. Con la decisione in commento, la Suprema Corte ribadisce consolidati orientamenti nell’interpretazione dell’art. 480 c.p. definendo la nozione “penalistica” di certificati amministrativi. Tuttavia, la pronuncia offre spunti per un esame della giurisprudenza e della dottrina circa il discrimenContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

« Il faut partir de l’idée selon laquelle la transposition des directives communautaires, dans le champ des contrats publics comme ailleurs, impose aux droits nationaux des changements variables, qui dépendent du background juridique national, auquel les normes communautaires viennent s’amalgamer. Parfois, ils induisent des modifications brutales, parfois, ils se coulent assezContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. Il tema degli oneri di sicurezza è stato oggetto di numerose pronunce della giurisprudenza che sono tornate ad affrontare in veste problematica la materia anche subito dopo gli interventi nomofilattici di due Adunanze Plenarie. Si tratta delle Plenarie n. 3/2015 e n. 9/2015, di cui in prosieguo, secondo leContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. Con la sentenza in commento, il Consiglio di Stato interviene sul delicato tema del tipo di funzione attribuita all’Ufficio Centrale per il Referendum – costituito presso la Corte di Cassazione – che esamina le richieste di referendum abrogativo per giudicarne la conformità a legge. La Sezione, confermando la decisioneContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. Con la sentenza n. 5299/2015, il Consiglio di Stato, sezione V, torna sull’interpretazione dell’art. 38, comma 1, lett. f), d.lgs. 163/2006. La norma dispone l’esclusione dalla partecipazione alle procedure di affidamento di lavori, servizi e forniture dei soggetti: “che, secondo motivata valutazione della stazione appaltante, hanno commesso grave negligenzaContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. Il caso L’ordinanza in commento trae origine da una controversia sorta tra la s.r.l. Undis Servizi contro il Comune di Sulmona e la s.p.a. Cogesa. Il Comune di Sulmona, socio insieme ad altri 25 comuni-soci della s.p.a. Cogesa aveva disposto l’affidamento in house del servizio di gestione del cicloContinue Reading