Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Elefante, Est. Corradino Istituto di vigilanza privata “L’investigatore sas” (Avv.ti A. Contieri e E. Soprano) c. Azienda Ospedaliera Monadi (n.c.), “Istituto di Vigilanza Partenopea Combattenti e Reduci srl” (Avv.ti G. Marone e R. Veniero), “Istituto di vigilanza privata La Vigilante srl” (Avv.ti A. Giasi e G. Russo) Contratti dellaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Elefante, Est. Corradino Comune di Porto Cesareo (Avv. P. Quinto) c. Società Sasinae Multi – Service a r.l. (Avv. R. G. Marra) la mancata partecipazione alla gara rinnovata preclude all’impresa di ottenere il risarcimento del danno per la parte del contratto d’appalto già eseguito Contratti della P.A. – GaraContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Elefante, Est. Buonvino Carbone (Avv. D. Pennetta) c. Comune di Mercogliano (Avv.ti G. Viola e G. Matarazzo) ammissibili i benefici della disciplina post – terremoto anche in caso di demolizione e ricostruzione del fabbricato Industria e commercio – Attività commerciale – Calamità naturali – Sospensione dell’attività – Disciplina exContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Elefante Est. Allegretta Black Submariner Ladunia (avv.ti M.L. Celoria e L. Villani) c/ Comune di Milano (avv.ti M.R. Surano, A. Fraschini e R. Izzo) non sussiste l’obbligo di comunicazione di avvio di un procedimento sanzionatorio in caso di contestazione formale dell’infrazione mediante consegna del verbale Pubblica Amministrazione – SanzioniContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Elefante – Est. Corradino Ecocampania s.r.l. (avv.ti P. Vaiano e D. Resta) c/ Comune di Assisi (avv.ti Caforio e Tonelli) – Società Ecocave a r.l. (n.c.) anche le controversie relative alla fase esecutiva di un contratto che incida direttamente sull’espletamento di un pubblico servizio sono devolute alla giurisdizione esclusivaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

E. Lazzeri Pres. S. Romano Est. Fintecna s.p.a. (Avv. prof. F. Lemme, Avv.ti A. Anselmo V. Ferrara) contro il Ministero per i Beni Culturali e Ambientali (Avvocatura Distrettuale dello Stato) e nei confronti del Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avvocatura Distrettuale dello Stato) e del Comune di Firenze (non costituito)Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Iannotta, Est. Allegretta Comune di Roma (Avv. P. Bonanni) c/ Banca di Roma (Avv.ti M. Letizia e M. Pallottino) e Studio Zeta Pubblicità s.r.l ( Avv. R. Frascaroli) l’installazione di impianti pubblicitari non è soggetta alla disciplina di cui all’art. 19 L. 241/90 Autorizzazioni e concessionni – Denuncia diContinue Reading