M. Eliantonio – Presidente F.F.; D. Nazzaro – Estensore FALCOCCHIO GIULIA, FALCUCCI ATTILIO E PALOMBARO EMILIA (avv.ti T. Codagnone e D. De Carolis) c/ la REGIONE ABRUZZO (Avv. Dits. St.) il COMUNE DI ATESSA (avv.ti G. Legnini e A. Bello) e nei confronti di FARMACIE INTERCOMUNALI ANXANUM-SPA (avv.ti A. LaContinue Reading

M. Eliantonio – Presidente F.F.; L. Rasola – Estensore COMUNE DI CUPELLO (avv. S. Panicciari) c/ il COMUNE DI SAN SALVO (avv.ti G. Di Risio e F. Oronzo) e l’ AZIENDA SANITARIA LOCALE DI LANCIANO-VASTO e nei confronti di D’. L., P. S. rimborso delle rette di ricovero dei minoriContinue Reading

Non va sospeso il decreto di trasferimento del ricorrente, comandante della guardia forestale da un comando provinciale ad uno regionale atteso che il ricorrente ha esercitato le funzioni di Comandante provinciale vicario in via meramente provvisoria; non sussiste inoltre periculum in mora, in quanto il trasferimento è avvenuto ad altroContinue Reading

Non va sospesa l’aggiudicazione della gara per il servizio di ristorazione in un liceo, in assenza di vizi procedurali. (G.S.) vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – Ordinanza sospensiva del 18 marzo 2008 n. 1503 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONE TERZA BIS Registro Ordinanze: 6044/2007 RegistroContinue Reading

G. Cicciò Pres. S. Romano Est. I Greppini S.p.a., (Avv.ti G. Calugi e V.D. Gesmundo) contro il Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (Avvocatura dello Stato) 1. Igiene e sanità – Utilizzo di olio enologico nella fase di mera conservazione del vino ed al fine di assicurarne l’isolamento dall’ossigeno atmosfericoContinue Reading

G. Cicciò Pres .B. Massari Est. Ricorsi riuniti proposti rispettivamente da: -P.L.Vinterstin (Avv.ti B. Brandani ed F. Di Riccio) contro il Ministero dell’Interno (Avvocatura dello Stato) -G. Gino (Avv.ti B. Brandani e F. Di Riccio) contro il Ministero dell’Interno (Avvocatura dello Stato) i provvedimenti di rimpatrio non debbono essere giustificatiContinue Reading

Va sospeso il diniego autorizzazione installazione impianto base per telefonia mobile atteso che i provvedimenti impugnati risultano emanati oltre i termini di cui all’art. 87 codice delle comunicazioni, previsti per la conclusione del procedimento (la norma prevede un silenzio assenso decorsi 90 giorni). (G.S.) vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ.Continue Reading