Nota a sentenza a Consiglio di Stato – sez. VI – n. 6330 del 9 novembre 2018 Nota a sentenza a Consiglio di Stato – sez. VI – n. 6330 del 9 novembre 2018 nota a cura di Giovanna Cice  Il caso La vicenda sottoposta alla cognizione del ConsiglioContinue Reading
F. Patroni Griffi Pres., U. Realfonso Est. (RdS. Società Cooperativa Onlus rapp. dall’avv. L. Tozzi c. Comune di Cisternino, Consorzio per L’Inclusione Sociale dell’Ats Fasano – Ostuni – Cisternino non costituiti in giudizio). E’ rimesso alla Corte di giustizia il quesito interpretativo pregiudiziale: "se il diritto dell’Unione europea osti aContinue Reading
D. Giordano, Pres., R. Perilli, Est. Ancora un rinvio in corte di Giustizia sul 120, c. 2 bis c.p.a., e sulla possibilità di intervento adesivo successivo al rinvio pregiudiziale da parte dell’Associazione Italiana degli Avvocati Amministrativisti essendo una questione comune a tutti gli appartenenti alla categoria 1. Processo amministrativo- RinvioContinue Reading
V. Di Cerbo Pres., A. Scaldaferri Rel. PARTI: ENEL Green Power S.p.A., rapp. e difesa dall’avv. G. De Vergottini c. Consorzio del Bacino (OMISSIS), rapp. e difeso dall’avv. G. Priotto. Non è necessario che il Consorzio richiedente il pagamento del sovracanone di cui all’art. 1, comma 137, della legge 24Continue Reading
F. Patroni Griffi, Pres. U. Realfonzo, Est. Parti Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus (Avv. Luca Tozzi) La Scintiila Soc. Coop. Soc. (Avv. Giuseppe Misserini) Alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la questione pregiudiziale sull’interpretazione degli artt. 83, comma 9, 95, comma 10 e 97, comma 5 del D. Lgs.Continue Reading
Oneri di sicurezza: la Plenaria, pur favorevole all’automatismo espulsivo senza possibilità di soccorso istruttorio, solleva questione pregiudiziale alla CGUEContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.