G. Sapone Presidente, Claudia Lattanzi, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis , rappresentati e difesi dagli avvocati Esterdonatella Longo, Ida Mendicino, Michele Ursini c. Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, in persona del Ministro pro tempore non costituito in giudizio) In tema di lavoro pubblico privatizzato ed in ipotesi di procedura diContinue Reading
Roberto Garofoli, Presidente, Massimiliano Noccelli, Consigliere, Estensore; PARTI: (Associazione Nazionale Audioprotesisti – ANA, in persona del Presidente pro tempore, e Amplifon s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, entrambe rappresentate e difese dall’Avvocato Giuseppe Franco Ferrari c. Azienda Sanitaria Unica Regionale Marche – ASUR Marche, in persona del DirettoreContinue Reading
Pres. G. Severini; Est. F. Di Matteo. Parti: Elior Ristorazione S.p.A. (Avv. R. Anania), contro Sodexo Italia S.p.A. (Avv. M. Boifava) Sull’immodificabilità dell’offerta nell’ambito del sub procedimento di verifica dell’anomalia. 1. Appalti – Anomalia – Sub procedimento di verifica – Finalità – Natura 2. Appalti – Anomalia – Sub procedimentoContinue Reading
S. Romano, Pres., B. Massari, Est. Sull’esclusione dalla procedura di affidamento di lavori per avere il concorrente omesso di dichiarare nel DGUE la condanna per un reato non espressamente contemplato nell’art. 80 d. lgs. 50/2016, oltretutto decorso il limite temporale della pena accessoria del divieto di contrattare con la P.A.Continue Reading
G. Napoletano, Pres.; A. Torrice, Est. La Cassazione consolida l’orientamento sul criterio di riparto di giurisdizione in tema di pubblico impiego Pubblico impiego – Controversie – Riparto di giurisdizione – Distinzione tra atti di macro e micro organizzazione – Disapplicabilità degli atti amministrativi presupposti. Le controversie concernenti gli atti amministrativiContinue Reading
Pres. De Michele, Est. Blanda; Parti Obiettivo Immagine S.r.l. e World Video Production S.r.l., (Avv. ti R. Colagrande, L. Visconti); contro Rai – Radiotelevisione Italiana S.p.a. ( Avv. ti A. Lirosi, M. Martinelli, C. Pepe); nei confronti di Videoloop S.r.l. (Avv. M. Tuzza), Snap S.r.l. (Avv. B. Bracarda), Video MancioContinue Reading
Buche Roma: Il Tribunale dichiara inammissibile la “Class Action” proposta dal Codacons avverso il Comune in qualità di ente erogatore di un servizio pubblico. Nota ad ordinanza del Tribunale di Roma, II sezione civile, ordinanza 22 gennaio 2019 n. 3658 a cura della dott.ssa Elisabetta Colapietro Buche Roma. Il TribunaleContinue Reading
G. Pennetti Pres., A. Lariccia Est., PARTI:(M. B., F. A., rappresentati e difesi dall’avvocato Fabio Armano c. Ministero della Giustizia non costituito in giudizio) La penalità di mora, pur in presenza di condanne pecuniarie derivanti da un contenzioso seriale, non può considerarsi iniqua per stessa definizione legislativa, ai sensi dellaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.