Processo – Processo amministrativo – Principio di sinteticità – Atti processuali – Istanza di autorizzazione alla deroga ai limiti dimensionali – Presupposti e termini – Abuso del diritto – Presupposti. La richiesta di superamento dei limiti dimensionali deve corrispondere a esigenze effettive, e non può essere utilizzata come mezzo surrettizioContinue Reading

​​​​​​Processo –Processo amministrativo – Principio di sinteticità – Limiti dimensionali – Deroga – Eccezionalità – Materie di particolare complessità o casi singoli di assoluta peculiarità – Istanza di superamento – Rigetto. Deve essere rigettata l’istanza di autorizzazione allo sforamento dei limiti dimensionali, in quanto le deroghe ai limiti dimensionali devono ritenersiContinue Reading

Processo amministrativo – Udienza – Discussione da remoto – Art. 7 bis, d.l. n. 105 del 2021 – Solo nei casi espressamente previsti. Nel regime introdotto dall’art. 7 bis, d.l. n. 105 del 2021 non è possibile la discussione della causa da remoto se non ricorrono i casi eccezionali previsti dalla stessaContinue Reading

Contratti della p.a. – Procedura di gara – Esclusione – Art. 80 comma 5 lett. c) del d. lgs. n. 50 del 2016 – Esercizio del potere discrezionale – Duplice prospettiva – Discrezionalità tecnica – Discrezionalità amministrativa. La formulazione “aperta” della norma, e con la necessità dalla stessa postulata cheContinue Reading

Informativa antimafia -Presupposti -Stralci di risultanze investigative penali – Autonoma valutazione da parte della Prefettura -Limiti – Necessità  di attento vaglio del giudice amministrativo.

In relazione alla interdittiva antimafia, l’autonoma valutazione da parte della Prefettura di stralci delle risultanze investigative penali e della motivazione dei relativi provvedimenti giurisdizionali, in modo difforme rispetto alla magistratura penale, operazione delicata, anche alla luce del ne bis in idem per come interpretato dalla Corte europea dei diritti dell’Uomo e soprattutto dell’esigenza di coerenza interna dell’ordinamento giuridico, che non può considerare talune condotte penalmente irrilevanti e al contempo rilevanti in un procedimento amministrativo che sfocia in un provvedimento che per i suoi dirompenti effetti ben può definirsi parapenale; pertanto, siffatta operazione di autonoma e difforme valutazione, da parte della Prefettura, delle risultanze investigative penali richiede sempre un attento vaglio del giudice amministrativo.Continue Reading

Pres. De Nictolis – Est. Molinaro Sul requisito della vicinitas ai fini della legittimazione all’impugnazione dei singoli titoli edilizi. Processo – Processo amministrativo – Edilizia – Impugnazione titoli edilizi -Legittimazione attiva -Vicinitas -Rimessione all’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato. Ai sensi dell’art. 99, comma 1, c.p.a., devono essere sottoposte all’Adunanza plenariaContinue Reading

Pres. De Nictolis – Est. Boscarino Sulla legittimazione a ricorrere degli ex amministratori e soci della società  attinta da informativa antimafia Informativa antimafia – Impugnazione -Legittimazione attiva a ricorrere – Ex amministratori e soci della società  attinta -Rimessione alla Adunanza plenaria del Consiglio di Stato. Devono essere sottoposte all’Adunanza Plenaria delContinue Reading

Pres. de Nictolis – Est. Caleca Sui rapporti tra opposizione di terzo e appello del terzo. Processo – Processo amministrativo – Appello -Opposizione di terzo -Rapporti. Sia che l’opposizione di terzo segua cronologicamente all’appello, sia che lo preceda, una volta che c’ l’appello, l’opposizione del terzo deve confluire nel giudizio diContinue Reading

Pres. De Nictolis – Est. Caleca Sulla non condonabilità  degli abusi edilizi nella normativa regionale siciliana Edilizia e Urbanistica – Edilizia -Abusi – Sicilia – Art.15, lett. a), l.r. n. 78/1976 -Fascia di inedificabilità  assoluta – Realizzati dopo il 31 dicembre 1976 – Nella fascia di 150 metri dalla battigia –Continue Reading

Pres. De Nictolis – Red. De Nictolis Sulla presenza in udienza ai sensi dell’art. 4, co. 1, d.l. n. 28/2020. Processo – Processo amministrativo – Processo amministrativo telematico – Presenza in udienza del difensore – Art.4, co. 1, d.l. n. 28/2020 – Memoria di costituzione – Inidoneità . Ai sensi dell’art.Continue Reading