Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari Presidente, Raffaello Sestini, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Loredana Piscitelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro il Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato ex lege in Roma, via dei Portoghesi,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli, Presidente, Giulio Veltri, Consigliere, Estensore; PARTI: (Giovanni R., rappresentato e difeso dall’avvocato Claudio Moscati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Bologna, via Savenella 2 contro Azienda Ospedaliero-Universitaria di Ferrara, in persona del legale rappresentante pro tempore,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Giovanni Tulumello, Consigliere, Estensore; PARTI: (C. Health Italia S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Zanetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, corso Vittorio Emanuele II, 18 controContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

(D. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Zoppellari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Andrea Lazzaretti in Roma, largo di Torre Argentina 11 contro Azienda Sanitaria Locale – Asl Roma 1, inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli Presidente, Giulio Veltri Consigliere, estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Fulvio Russo, Francesca Lisa Ferraro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Pietro De Berardinis, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avv. Dario Masini e con domicilio eletto presso lo studio dello stesso, in Roma, via dei Prati Fiscali, n. 321 contro Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, ex lege rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale delloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Ezio Fedullo, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici domicilia ex lege in Roma, via dei Portoghesi n. 12 contro Omissis, non costituito in giudizio) Sulla interpretazione dell’art. 24, c. 10,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli, Presidente, Giovanni Pescatore, Consigliere, Estensore PARTI: (ASS. COOP. Società  Cooperativa Sociale Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Alessandro Lucchetti, con domicilio eletto presso lo studio Aristide Police in Roma, viale Liegi n. 32 contro La Cometa Società  Cooperativa Sociale Onlus, Unione MontanaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Lipari, Est. Tulumello In tema di responsabilità  della Pubblica Amministrazione Responsabilità  civile – responsabilità  della  Pubblica Amministrazione. – danno da sequenza provvedimentale – prova del nesso causale – teoria della causalità  adeguata – applicabilità  alla p. A In materia di illecito della pubblica amministrazione trova applicazione la teoria dellaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Pietro De Berardinis, Consigliere, Estensore PARTI: (Maria F., rappresentata e difesa in proprio, con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri di Giustizia contro I.N.P.S. – Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in persona del direttore centrale della Direzione Centrale Pensioni, dott. Gabriele Uselli, rappresentato e difeso dagliContinue Reading