Pres. Elefante – Est. Allegretta Comune di Campobasso (Avv. Calise) c/ ditta “Raccolta ed Elaborazione Dati” di Domenico Amodei (n.c.) – ditta Omnia Service di Leccese Angelo (n.c.) la discontinuità di funzionamento degli uffici in dipendenza di eventi sismici si configura come situazione di necessità che giustifica l’acquisizione dell’offerta ancheContinue Reading

Pres. Elefante – Est. Allegretta Robinie s.r.l. (Avv.ti Pavanini e Abbamonte) c/ Comune di Lignano Sabbiadoro (Avv. Castiglione) se l’amministrazione è titolare di discrezionalità, sì che l’esito di un’istanza volta al provvedimento ampliativo di status non prospetta l’adozione dell’atto satisfattivo dell’interesse sostanziale, non v’è luogo a risarcimento dei danni ResponsabilitàContinue Reading

Pres. Elefante – Est. Branca Saba Italia s.p.a. (Avv.ti Ferrari e Ciampoli) c/ Comune di Bolzano (Avv.ti Prosperi e Cappello) – Seab s.p.a. (Avv.ti Schullian e Calò) il Consiglio di Stato dubita della legittimità comunitaria della norma regionale che consente l’affidamento diretto della gestione di parcheggi pubblici a pagamento, adContinue Reading

Pres. Frascione – Est. Lamberti Rio Razzone s.p.a. (Avv.ti Coffrini e Colarizi) c/ Manni Costruzioni s.r.l. (Avv. Miniero) – Uieco s.c.r.l. (n.c.) l’attività di gestione diretta o a mezzo terzi della discarica per rifiuti solidi urbani di nonché ogni tipo di intervento di carattere ambientale nel bacino della discarica oContinue Reading

Pres. Iannotta – Est. Mastrandrea Eurocos s.r.l. (Avv.ti S.A. Romano e Catalano) c/ Comune di Milano (Avv.ti Surano, Maffey e Izzo) – Idea Casa s.r.l. (n.c.) la legge “Merloni” non prende in considerazione, ai fini dell’esclusione delle imprese, la fattispecie del collegamento di cui all’art. 2359 c.c.; tuttavia, ben puòContinue Reading

Pres. Elefante – Est. Carlotti Comune di Este (Avv.ti Domenichelli e Manzi) c/ Arecon (Avv.ti Di Mattia e Sacchetto) e Sacaim (Avv. Biagini) nelle gare per appalti di lavori da aggiudicarsi al prezzo più basso mediante offerta di prezzi unitari è indispensabile, a pena di esclusione, compilare tutte le colonneContinue Reading

Pres. Frascione – Est. Lamberti Cecchini Alfredo s.r.l. (Avv. Lattanzi) c/ Azienda Sanitaria Regionale dell’Umbria U.S.L. n. 2 (Avv. Calzoni) – C.A.M. Calor Artigiana Missino s.n.c. di Calzini D. (n.c.) se un bando di gara per l’aggiudicazione di un appalto di lavori richiede requisiti di qualificazione non posseduti da un’impresa,Continue Reading

Pres. Elefante – Est. Allegretta Camertoni (Avv. Magnalbò) c/ Comune Fabriano (Avv. Ranci) – Paladini e Maccari (nn.cc.) in sede di attribuzione dei seggi di consigliere comunale, non può avere rilevanza giuridica, senza un formale atto di collegamento, la dichiarazione di voto in favore di uno dei candidati alla caricaContinue Reading

Pres. Iannotta – Est. Farina La Vigilante s.r.l. (Avv.ti Marone e Giasi) c/ Security Service Sud s.r.l. (Avv.ti Abbamonte e Presutti) – Azienda Ospedaliera “Santobono – Pausilipon” (Avv. Soprano) il certificato della camera di commercio che non rechi la dichiarazione antimafia non può giustificare l’esclusione dell’impresa dalla gara Contratti dellaContinue Reading

Pres. Iannotta – Est. Mastrandrea Comune di Napoli (Avv.ti Barone e Tarallo) c/ Parenti Impianti s.r.l. (Avv. Casentino) – Del Bo s.p.a. (Avv.ti Ferola e Napolitano) se il bando impone di presentare l’offerta mediante servizio postale, e si utilizza, viceversa, il corriere espresso, l’offerta viene legittimamente esclusa Contratti della pubblicaContinue Reading