Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio Santoro, Presidente; Davide Ponte, Consigliere, Estensore PARTI: (Ilaria Maria F., rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Paoletti, Elisa Vannucci Zauli c. Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale Toscana, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato) Personale docente: sussiste la questione di legittimità  costituzionale dell’articolo 1, commaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio Santoro, Presidente, Davide Ponte, Consigliere, Estensore; PARTI: (Anna S., rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Alberto Azzena, Michele Torre c. Comune di Sorso, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Federico Isetta) La sospensione del processo amministrativo ex art. 79 C.P.A. è disciplinata dal codiceContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Santoro, Est. Lopilato Sul riparto di competenza tra AGCM e AGCOM in tema di pratiche commerciali scorrette. 1. Concorrenza e mercato – Telefonia mobile – Pratiche commerciali scorrette – Sanzioni – AGCM e AGCOM – Riparto di competenza – Ragioni.  1. La regola generale è che, in presenza diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Sabatino/Est. Ponte In tema di interventi edilizi realizzati con un titolo abilitativo successivamente dichiarato illegittimo . 1. Edilizia – d.P.R. n. 380 del 2001 – Provvedimento amministrativo – Sanzione pecuniaria – Demolizione – Illegittimità  del provvedimento – Risarcimento del danno – Non sussistenza. 2. Edilizia – Art. 38 d.P.R.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio De Felice, Presidente, Alessandro Maggio, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero per i Beni e le Attività  Culturali e Soprintendenza Belle Arti e Paesaggio per le Province di Salerno e Avellino, in persona dei rispettivi rappresentanti legali pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato c. G. Di C., rappresentatoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio De Felice, Presidente, Alessandro Maggio, Consigliere, Estensore PARTI: (Mariadina C. e Guido C., rappresentati e difesi dall’avvocato Enrico Bonelli, con domicilio eletto presso lo studio Claudia De Curtis c. Comune di Piombino, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio) Nell’ipotesi in cui sia stato richiestoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giulio Castriota Scanderbeg, Presidente FF ; Stefano Toschei, Consigliere, Estensore In tema di sindacato giurisdizionale sulle valutazioni della Commissione di gara. 1. Contratti della P.A. – Gara – Commissione – Valutazioni – Sindacato – Limit 1. Il giudice amministrativo, a fronte di censure tecniche numerose e particolarmente complesse circa laContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio Santoro, Presidente, Alessandro Maggio, Consigliere, Estensore; PARTI: (Autorità  Garante della Concorrenza e del Mercato – A.G.C.M., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, c. B. Tour di S. N. & Co. S.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagliContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Montedoro, Presidente, Francesco Gambato Spisani, Consigliere, Estensore; PARTI: Organismo per la gestione degli elenchi degli agenti in attività  finanziaria e dei mediatori creditizi – OAM, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Gennaro Terracciano c. la società  K. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Silvestro Maria Russo, Presidente FF, Dario Simeoli, Consigliere, Estensore; PARTI: (RETE FERROVIARIA ITALIANA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Fabio Cintioli, Giuseppe Lo Pinto c. AUTORItà€ DI REGOLAZIONE DEI TRASPORTI, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale delloContinue Reading