Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Frattini, Est. Noccelli Parti Pessina Costruzioni s.p.a. (Avv.ti Massimo Luciani e Romano Rotelli) Azienda Sanitaria Locale di Bari (Avv. Vito Aurelio Pappalepore) Astaldi s.p.a. (Avv.ti Michele Dionigi, Marco Annoni e Leonardo Frattesi) Guastamacchia s.p.a. (non costituita in giudizio) Sulla discrezionalità  tecnica della Commissione giudicatrice e sul sindacato del giudiceContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Diego Sabatino, Presidente FF, Vincenzo Lopilato, Consigliere, Estensore PARTI: (Pasquale T., Clementina T., Gianfranco T., rappresentati e difesi dall’avvocato Roberto Prozzo, c. Comune di Ceppaloni, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Luigi Diego Perifano) Se alla luce della normativa di disciplina del potere pubblico l’Amministrazione èContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio Santoro, Presidente, Antonella Manzione, Consigliere, Estensore. PARTI: (Pierangelo M. e Tomaso M., rappresentati e difesi dall’avvocato Massimo Giavazzi c. il Comune di Pianico, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Viviani) Ove il danneggiato mantenga una condotta, attiva od omissiva, contraria al principio di buonaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Diego Sabatino, Presidente FF, Vincenzo Lopilato, Consigliere, Estensore; PARTI: (C. T., rappresentata e difesa dall’avvocato Domenico Colaci c. Comune di Lamezia Terme, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Salvatore Leone, Francesco Carnovale Scalzo e Caterina Flora Restuccia) Per i lavori edili che riguardino un fabbricatoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Diego Sabatino, Presidente FF, Vincenzo Lopilato, Consigliere, Estensore; PARTI: (Fastweb s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Andrea Guarino e Elenia Cerchi; Telecom Italia s.p.a, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Lattanzi, Francesco Cardarelli e Francesco SaverioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio Santoro, Presidente, Estensore (Unicredit Leasing S.p.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Danilo Giovanni Daniel, Gianfranco Tobia c. Rete Ferroviaria Italiana – Rfi S.p.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Luigi Medugno, Claudia Molino; Treno Alta Velocità Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio Santoro, Presidente, Estensore (Area 2 S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Roberta De Pretis, Luigi Manzi c. Gestore dei Servizi Elettrici – Gse S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Segato nonchè Ministero dello Sviluppo Economico,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Paolo Troiano, Presidente, Giovanni Sabbato, Consigliere, Estensore; (T. S., rappresentato e difeso dagli avvocati Giulio Cerceo e Stefano Corsi c. il Ministero dell’interno – Ufficio territoriale di Governo, in persona del Ministro in carica pro tempore, rappresentato dall’Avvocatura Generale dello Stato; altri n.c.) Il criterio dell’assegnazione delle sedi di concorsoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Paolo Troiano, Presidente, Giovanni Sabbato, Consigliere, Estensore; (T. S., rappresentato e difeso dagli avvocati Giulio Cerceo e Stefano Corsi c. il Ministero dell’interno – Ufficio territoriale di Governo, in persona del Ministro in carica pro tempore, rappresentato dall’Avvocatura Generale dello Stato; altri n.c.) Il criterio dell’assegnazione delle sedi di concorsoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio Santoro, Presidente, Francesco Mele, Consigliere, Estensore; (M. F., P. M. R., G. R., U. P., P. B., G. B., rappresentati e difesi dall’avvocato Stefano Scarano c. o Regione Molise, Consiglio Regionale della Regione Molise, Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca Scientifica, Miur-Ufficio Scolastico Regionale per il Molise, Miur-Ufficio ScolasticoContinue Reading