Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Diego Sabatino, Presidente FF, Oswald Leitner Consigliere Relatore; (Omissis, tutti rappresentati e difesi dall’avvocato Francesco Americo c. INFIN – Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato) Anche dopo la privatizzazione del rapporto di lavoro, i lavoratori dipendenti iContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

D.Sabatino, Pres.; O. Leitner Est. PARTI: (S.r.l. Radio B.e M., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Gianluca Barneschi c. Ministero dello Sviluppo Economico – Dipartimento per le Comunicazioni, in persona del legale rappresentante pro tempore, e Ministero dello Sviluppo Economico, in persona del Ministro pro tempore,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio Santoro, Presidente, Alessandro Maggio, Consigliere, Estensore; Parti: (F. G., rappresentato e difeso dagli avvocati Aristide Police, Philip Laroma Jezzi e Ugo Franceschetti c. Ministero per i Beni e le Attività  Culturali, Soprintendenza per il Patrimonio Storico, Artistico ed Etnoantropologico per le Province di Firenze, Pistoia e Prato e SoprintendenzaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

S. De Felice, Pres., D. Ponte, Cons. Est. PARTI: (R. F., rappresentata e difesa dall’avvocato Giuseppe Leotta c. Ministero dell’Istruzione dell’Universita’ e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato In materia latu sensu concorsuale, in cui vi sia un confronto concorrenzialeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

S. De Felice Pres., G. Lamberti Est., PARTI: (C. F., rappresentata e difesa dagli avvocati Vincenzo Iacovino e Vincenzo Fiorini c. Rai – Radiotelevisione Italiana, rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe De Vergottini e Marco Petitto) Il deposito tardivo di memorie e documenti è ammesso in via del tutto eccezionaleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

S. Santoro, Pres., F. Gambato Spisani, Est. sulla rilevanza e non manifesta infondatezza della questione di legittimità  costituzionale dell’art. 11 l. 57/2001 nella parte in cui, nell’introdurre una nuova più¹ favorevole disciplina sanzionatoria delle infrazioni gravi in materia di intese lesive della concorrenza o di abusi di posizione dominante sulContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. De Felice, Est. Mele Parti ANAC (Avvocatura Generale dello Stato) Meit Multiservices s.r.l. mandataria R.T.I. (Avv. Gianluca Greco de Pascalis) A.DI.SU. Puglia- Agenzia per il Diritto Allo Studio Universitario, Regione Puglia, Consorzio Leonardo Servizi e Lavori Società  Cooperativa Consortile Stabile, Soc. Coop. di Produzione e Lavoro Tre Fiammelle,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

De Felice Pres., Mele Est., Parti ANAC (Avvocatura Generale dello Stato) Meit Multiservices s.r.l (Avv. Gianluca Greco de Pascalis) Sui presupposti per l’ammissibilità  dell’impugnazione avverso pareri di precontenzioso non vincolanti. Contratti della P.A. – ANAC – Parere di precontenzioso non vincolante – Impugnazione – Ammissibilità  – Condizioni.  In materia diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

L. Carbone Pres., D. Simeoli Est. PARTI: (XY rapp. avv.to G. Terracciano c. Ministero dell’Istruzione n. c.) Sulla riduzione della discrezionalità  amministrativa in via sostanziale e processuale. 1.- Giustizia amministrativa – evoluzione – da strumento di garanzia della legalità  dell’azione amministrativa a giurisdizione preordinata alla tutela di posizioni sostanziali –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

S. De Felice, Pres., D. Ponte, Est. PARTI: Milis Energy Società  Agricola S.r.l., rappr. e difeso dagli avv.ti F. S. Marini, A. Sticchi Damiani c. Gestore dei Servizi Energetici – G.S.E. S.p.A., rappr. e difeso dall’avv. A. Segato. Qualora il giudicato riconosca la fondatezza della pretesa sostanziale, esaurendo così ogniContinue Reading