Pres. Severini – Est. Vigotti Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. Stato) c. C.R. (Avv. P. Nicolardi) Procedimento amministrativo – Autorizzazione paesaggistica – Conferenza di servizi c.d. decisoria – Esito positivo – Legittimazione dell’intervento – Non sussiste – Espresso provvedimento di autorizzazione – Necessità – Positiva verificaContinue Reading
Pres. Coraggio – Est. GiovagnoliMinistero dell’Ambiente (Avv. Stato) c. Immobiliare 2C s.r.l. (Avv.ti M. Bucello, M. Gerli, M. Molè) Ambiente – Inquinamento – Bonifica del sito – Proprietario incolpevole – Obbligo – Esclusione In mancanza dell’accertamento relativo all’imputazione soggettiva dell’inquinamento del sito e della falda sottostante, in capo al proprietarioContinue Reading
Non va sospeso l’affidamento del servizio di gestione della sala operativa di un complesso museale e del servizio di vigilanza presso musei civici, con esclusione dell’offerta della ricorrente (perche’ in telesorveglianza), se il contratto è già stato stipulato ed e’ già preannunciata l’immediata fissazione del merito. (G.S.) N. 01619/2011 REG.PROV.CAU.Continue Reading
Pres. Maruotti Est. AtzeniImpresa Pizzarotti & c. s.p.a.(Avv.ti L. ed F. Migliarotti; F. Titomanlio) c/ La seconda Università degli studi di Napoli (Avv. Stato). sull’ ammissibilità della stipula con il secondo classificato di un contratto alle medesime condizioni di quello concluso con l’aggiudicatario fallito Contratti della P.A. – Fallimento dell’aggiudicatarioContinue Reading
Pres. Coraggio – Est. GiovagnoliItalcave s.p.a. (Avv. E. Sticchi Damiani) c. Provincia di Taranto (Avv. C. Semeraro), Ministero dell’Ambiente (Avv. Stato) Ambiente – Inquinamento – Siti di interesse nazionale – Bonifica – Messa in sicurezza d’emergenza – Competenza della provincia – Sussiste – Ministero dell’Ambiente – Competenza – Successiva faseContinue Reading
Pres. G. Coraggio. Est. C. Contessa. Wind Telecomunicazioni S.p.a. (Avv. A. Lirosi, V. Minervini, D. Zanetti) c. Autorit¡¡ì¡¨¨ Garante della Concorrenza e del Mercato (Avv. Stato); Vodafone Omnitel S.p.a. (Avv. M. Libertini, V. Minervini) c. Autorit¡¡ì¡¨¨ Garante della Concorrenza e del Mercato (Avv. Stato); Telecom Italia S.p.a. (Avv. P. Fattori,Continue Reading
Pres. G. Coraggio. Est. C. Contessa. Vodafone Omnitel (Avv. V. Cerulli Irelli) c. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Avv. Stato); Wind Telecomunicazioni S.p.a. (Avv. M. Clarich e P. Fattori) c. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Avv. Stato); Telecom Italia S.p.a. (Avv. P. Fattori, A. Lirosi, M.Continue Reading
Pres. Severini – Est. Taormina Grafiche Scarponi s.r.l. (Avv. S. Benedetti) c/ Università degli Studi Alma Mater Studiorum di Bologna (Avv. Stato), Studi Malleus (Avv. B. Graziosi) sulla proponibilità dei motivi aggiunti in appello avverso atti già impugnati in primo grado 1. Processo amministrativo – Motivi aggiunti – Proposizione –Continue Reading
Va respinta la domanda cautelare avanzata dall’ Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato avverso una sentenza che, su ricorso di una societa’ concessionaria autostradale, annulla l’istruttoria sul Passante di Mestre, provvedimento che definiva pratica commerciale scorretta il comportamento della concessionaria autostradale ed irrogava una sanzione amministrativa di euro 150.000.Continue Reading
Pres. Coraggio Est. TaorminaNeomobile s.p.a. (Avv. F. D. Puglese) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Pratiche commerciali scorrette ¨C Procedimento ¨C Avvio ¨C Mancata comunicazione ¨C Comunicazione incompleta ¨C Equiparazione ¨C Ragioni – L. n. 241/90, art. 21-octies ¨C Applicabilit¨¤ ¨C Limiti . 2. Pratiche commerciali scorrette ¨C Procedimento ¨C AudizioneContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.