Pres. Barbagallo Est. De Nictolis Ricorsi riuniti AEEG (Avv. Stato) c/ Euroedil 98 s.r.l. (Avv.ti A. Clarizia e G. Greco); Edilhouse 2002 s.r.l. (Avv. A. Clarizia) sulle modalità di rilascio dei c.d. certificati bianchi e sull’esclusione della natura perentoria del termine per il deposito dei documenti nel procedimento istruttorio dell’AEEGContinue Reading
Pres. Barbagallo – Est. Vigotti AGCM (Avv. Stato) c/ Mario Cirino Pomicino S.p.a. (Avv.ti R. Marini e C. Di Nanni) 1. Pubblicità ingannevole – Messaggio – Prodotto – Realizzazione all’estero – Provenienza da azienda italiana – Indicazione – Ingannevolezza – Sussiste. 2. Pubblicità ingannevole – AGCM – Valutazione – ProfessionalitàContinue Reading
Pres. Varrone – Est. Atzeni Università degli Studi di Trento (Avv. dello Stato) c/ Catello (Avv. Messina) sulla insussistenza dell’obbligo di astensione di un commissario nel caso di collaborazione scientifica con candidati Concorsi pubblici – Concorso universitario – Commissione giudicatrice – Componenti- Collaborazioni scientifiche con candidato – Astensione – ObbligoContinue Reading
Pres. Ruoppolo – Est. Giovagnoli Total Italia S.p.A. e & P. (Avv. Picozza) c/ Bulfaro Spa in P. e Q. Mandante Ati (Avv. Caricato) sulla competenza del Tar locale nelle controversie aventi ad oggetto atti della procedura ad evidenza pubblica relativi a contratti da eseguirsi nel territorio Giurisdizione e competenzaContinue Reading
Pres. Ruoppolo – Est. Giovagnoli AGCM (Avv. dello Stato) c/ Sky Italia Srl (Avv. Ferrari) sulla non configurabilità di pratica elusiva nell’ipotesi di recesso da un contratto stipulato con un operatore televisivo a seguito di non addebito agli utenti delle spese non giustificate dai costi dell’operatore Concorrenza e mercato –Continue Reading
Pres. Ruoppolo – Est. Taormina Adidas Italy S.p.a. (Avv.ti M. Tavella, F. Vecchio) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Pubblicità ingannevole – Pubblicità occulta – Sanzioni – Applicazione – Operatore – Colpa – Sufficienza – Ragioni. 2. Pubblicità ingannevole – Pubblicità occulta – Individuazione – Elementi indiziari – Sufficienza – RapportoContinue Reading
Pres. Ruoppolo – Est. Taormina IFO (Avv. Gentile) c/ Tecnosalus Srl (n.c.) sull’applicabilità della quantificazione equitativa nel caso di danno da perdita di chance 1. Processo amministrativo – Provvedimento – Motivazione successiva – Illegittimità – Ragioni 2. Contratti della P.A. – Appalti forniture – Bando – Specifiche tecniche – ProdottiContinue Reading
Pres. Barbagallo – Est. Polito Legambiente Onlus (Avv. P. Bongiorni, M.D. Furlanetto) c/ Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. Stato) sull’esclusione della legittimazione delle articolazioni territoriali di un’associazione ambientalista ad agire in giudizio 1. Ambiente – Associazioni ambientaliste – Strutture territoriali -Legittimazione ad agire in giudizio –Continue Reading
Pres. Barbagallo – Est. Atzeni Teleimpianti s.n.c. di P. Lino e C. (Avv.ti G. e G. De Vergottini e S. Mazzoni) c/ Provincia Autonoma di Trento (Avv. D. De Pretis) sulla legittimità del rilascio delle autorizzazioni alla realizzazione di impianti di radiodiffusione soltanto ai concessionari delle frequenze Concorrenza e mercatoContinue Reading
Pres. Varrone Est. Taormina Battista ( Avv. Caravella) c/ Comune di San Marcellino ( n.c.) ed altri sull’inammissibilità di valutare i requisiti partecipativi ed elementisuccessivi rispetto al bando 1. Processo amministrativo – Ricorso giurisdizionale – Motivi di appello – Genericità – Motivi riproduzione di censure I grado – Inammissibilità –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.