A. Riccucci Pres., D. Paparo Est. Sulla corretta determinazione dell’indennità di espropriazione con riferimento alla indennità aggiuntiva ex art. 17 L. 865/71, alla diminuzione di valore ex art. 33 DPR 327/01 all’indennizzo per pregiudizio patrimoniale e non ex art. 42 bis, 1° e 3° c., ed alla corresponsione degli interessiContinue Reading
P. Mascagni Pres. – E. Di Falco Est. Mancuso P. (Avv.ti L. Canepa, S. de Luca, M. Pollastrini e R. Righi), Anello M. ed altri (Avv.ti P. Rovagna ed E. Nesi) contro Soldani S. ed altri (Avv.ti C. Barghini e G. Guttadauro) e nei confronti del Procuratore della Repubblica pressoContinue Reading
in tema di mansioni superiori dei dirigenti UNEP Dirigente UNEP – Differenze retributive per mansioni superiori – Competono a seconda della dimensione dell’ufficio Decisiva, anche per il periodo anteriore, la valutazione fatta dalla P.A. in sede di determinazione delle dotazioni organiche L’insieme dei compiti propri del dirigente UNEP non comportaContinue Reading
Dott. Fabio Massimo Drago Pres. Dott. Giorgio Fieri Est. Provincia di Firenze (Avv.ti Attilio Maceri, Lina Cardona e Nicoletta Felli contro Bandelli ed altri (Avv. Leandro Chiarelli) 1. Giurisdizione e competenza –Art. 45, comma 17, D.Lgs. 80/98 – Atti negoziali del datore di lavoro asseritamente pregiudizievoli dedotti a fondamento dellaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.