Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pierluigi Russo, Presidente FF, Gabriella Caprini, Consigliere, Estensore PARTI: Armando Osservante, in proprio e nella qualità  di titolare dell’Impresa Individuale “Armando Osservante”, rappresentato e difeso dagli avvocati Daniela Agnello e Massimiliano Mura, contro Ministero dell’Interno – Questura di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvoc.Distrett.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pierluigi Russo, Presidente FF, Gabriella Caprini, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentate e difese dagli avvocati Giuseppe Sartorio e Pierpaolo Acone, contro Azienda Sanitaria Locale Napoli 1 Centro, non costituita in giudizio; Giudizio di esecuzione e giudizio di ottemperanza : differenze 1.  Processo amministrativo – giudice dell’ottemperanza – potere di naturaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Maria Abbruzzese, Presidente, Diana Caminiti, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentati e difesi dagli avvocati Antonio D’Angelo, Maria Laura D’Angelo contro Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Massimo Lacatena, Comune di Pompei, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato LuigiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Santino Scudeller, est. Gabriella Caprini PARTI: Vincenzo Di Cerbo e Giuseppe Di Cerbo (Avv. Alessandra Sandrucci) c. Comune Dugenta (Avv. Andrea Abbamonte), Provincia di Benevento (Avv. Giuseppe Marsicano), Filomena Di Cerbo, n.c. Sulle procedure espropriative 1. Giustizia amministrativa – Motivi aggiunti – Ricorso – Rito ex art. 119 c.p.c.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Santino Scudeller, Presidente, Gabriella Caprini, Consigliere, Estensore PARTI: Centro di Fisiocinesiterapia Serapide S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, in proprio ed in qualità  di capogruppo mandataria del R.T.I. con Centro Studi della Scoliosi S.r.l., Nestore Consorzio di Cooperative Sociali Società  Cooperativa Sociale Onlus, rappresentato e difeso dall’avvocato StefanoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giudice delegato, Caminiti In tema di procedimenti cautelari nel regime di emergenza Covid-19   1. Processo amministrativo – Misure cautelari – Camera di consiglio fissata – Motivi aggiunti – Notifica – Decreto monocratico – Termini ex art. 55, comma 5 c.p.a. – Rispetto – Necessità .   1. Nei procedimenti cautelari perContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Omissis (Avv. M. Caliendo) c/ Regione Campania U.T.G. (Avv. Stato). Sulla sospensione di un atto di diffida e messa in quarantena per la partecipazione alle udienze di un avvocato. 1. Giustizia amministrativa – Abitazione – Allontanamento senza giustificato motivo – Atto di diffida e messa in quarantena – Sospensione –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Santino Scuteller Pres. est.; Corona virus e Jogging . Salute pubblica – rischio epidemico – Ordinanza del Presidente della Regione Campania nr. 15/2000 di contrasto al coronavirus – base legale del potere di adozione – sussiste – istanza di misure cautelari monocratiche – accoglibilità  – va negata.  Non sussistono iContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Santino Scudeller, est. Maria Grazia D’Alterio Sul principio dell’anonimato nell’espletamento dei concorsi pubblici 1. Concorsi pubblici – Prove – Art. 14 D.P.R.n.487/1994 – Fogli risposte – Cartoncini contenenti dati anagrafici –  Busta chiusa – Devono essere inseriti – Mancanza – Violazione -Principio dell’anonimato – Fattispecie 2. Concorsi pubblici – ProveContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

S. Scudeller, Presidente, Maria Grazia D’Alterio, Primo Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Marcello Russo contro U.T.G. – Prefettura di Napoli, Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli E’ legittimo il diniego di autorizzazione al porto d’armaContinue Reading