Va sospesa ai fini del riesame la determinazione dirigenziale del Comune di Roma recante ingiunzione a demolire, avuto riguardo alla individuazione di alcuni errori materiali compiuti dall’Amministrazione, mentre al danno prospettato dal ricorrente è possibile ovviare ordinando alla PA di riesaminare il provvedimento impugnato alla luce di quanto prospettato nelContinue Reading

Va sospeso, ai fini del riesame, il provvedimento del Consolato Generale d’Italia a Mosca, con la quale è stato comunicato alla ricorrente il rigetto della domanda di visto per lavoro autonomo per asserita mancanza dei requisiti; Considerato che, in forza dell’art. 26, comma 2, del d.lgl. n. 286 del 1998Continue Reading

Va sospesa la determinazione dirigenziale adottata dal Dirigente del Municipio I del Comune di Roma, ritenuto che sia plausibile, alla luce della documentazione versata in atti, che la maggiore altezza rispetto allo stato ante operam riscontrata sia dipendente dalla circostanza che i lavori non siano ancora terminati e che, unaContinue Reading

Pres. Russo P. Palumbo, F. Croce , P. Lemme, C. Palumbo (Avv. L. De Maio) c/ Comune di Gallicano nel Lazio. acquisizione di opera abusiva e ordine di demolizione Edilizia ed urbanistica – Opera Abusiva – Ordine di demolizione – Responsabilità – Illecito permanente 1. In tema di abuso edilizioContinue Reading

Pres.Orciuolo – Est. Francavilla Soc. Dolce Vita S.r.l. (avv. Tedeschini) c. Roma Capitale (Avv. R. Murra) e a. sulla corretta individuazione della sanzione da irrogare, in caso di ristrutturazione edilizia in assenza di titolo o in difformità da esso su immobili compresi nella zona A ex art. 33, comma 4,Continue Reading

Va sospesa l’ordinanza con la quale il Comune ha ingiunto al ricorrente il pagamento di una sanzione pecuniaria per opere abusive se da un’istruttoria ed in particolare dal verbale di interrogatorio reso dalla controinteressata risulterebbe che altro soggetto, diverso dal ricorrente, sarebbe l’esecutore materiale delle difformità riscontrate dalla Polizia MunicipaleContinue Reading

Pres. Orciuolo – Est. Biancofiore C. P. (Avv. M. Colangelo) c/ Comune di Pomezia (Avv.ti C. A. Mauro e G. Pascone) e Agenzia del Demanio (n.c.) sull’inconfigurabilità del vizio di disparità di trattamento con riferimento ai provvedimenti sanzionatori emessi a fronte di accertati abusi edilizi 1. Edilizia ed urbanistica –Continue Reading

Pres. Orciuolo – Est. Biancofiore C. S. A. (Avv.ti T. Marvasi, C. Placanica, R. Martignoni) c/ Comune di Trevignano Romano sulle differenze intercorrenti tra il condono edilizio e l’accertamento di conformità 1. Edilizia ed urbanistica – Abusi – Amministrazione – Ripristino legalità – Obbligo – Conseguenze – Discrezionalità – EsclusioneContinue Reading

– Pres. Orciuolo – Est. Tricarico Leofreddi Bruno (avv. Bonifacio) c. Comune di Ardea (avv. Provenzani in tema di acquisizione di aree al patrimonio comunale Edilizia e urbanistica – Abusi – Acquisizione dell’area al patrimonio comunale – Operatività ex lege dell’effetto acquisitivo. In tema di acquisizione al patrimonio comunale exContinue Reading

Va sospeso il provvedimento con il quale l’Amministrazione Comunale di Roma ingiunge a rimuovere o demolire gli interventi di ristrutturazione edilizia in assenza di titolo abilitativo, in ragione della natura dell’intervento di rifacimento della copertura perimetrale esterna dell’immobile di proprietà del ricorrente, avvenuto mediante sovrapposizione di mattoncini dello stesso tipoContinue Reading