Pres. Giulia, Est. CoglianiA. A. Sassano (Avv. A. Cordasco) c/ Comune di Guidonia Montecelio (n.c.) l’individuazione della P.A. quale parte necessaria nel giudizio elettorale và effettuata in base al criterio di imputazione dei risultati della consultazione Elezioni – Giudizio elettorale – Parte necessaria – Individuazione della P.A. – Criterio diContinue Reading
Pres. Giulia; Rel. Solveig Cogliani SOC IMMOBILIARE TRE EMME SRL (Avv. P. SCIPINOTTI e S. PUCCI) c. COMUNE DI GROTTAFERRATA ( Avv. G. COVIELLO) sul computo dell’indice massimo di copertura ai sensi dell’art. 23 delle NTA del PRG di Grottaferrata URBANISTICA ED EDILIZIA – NTA PRG GROTTAFERRATA – INDICE MASSIMOContinue Reading
Pres. GIULIA; Rel. CONTI L. SONZIO + altri (Avv. A. Fusillo) c. Comune di ROMA (Avv.ti G. Lo Mastro, A. Graziosi e R. Murra) la presentazione dell’istanza di concessione edilizia in sanatoria, anche se richiesta ai sensi dell’art. 32 del D.L. n. 30.9.2003 n. 269, rende improcedibile il ricorso avversoContinue Reading
Pres. Giulia, Est. Cogliani M. Puglisi (Avv. L. Drisaldi) c/ Comune di Pomezia, (Avv. L. Reveglia) sul diritto della lavoratrice madre a percepire l’indennità di maternità anche in caso di risoluzione del rapporto lavorativo durante il periodo di astensione obbligatoria Pubblico impiego – Stipendi, assegni e indennità – Lavoratrice madreContinue Reading
Pres. Giulia, Est. Conti Soc. Grande Dettaglio s.r.l. e Unione Commercianti di Ciampino (Avv. G. Ruggiero) c/ Comune di Roma (Avv. M. Baroni) ai fini della sanatoria ex. L. n. 724/94, grava in capo al richiedente l’onere di fornire la documentazione volta a comprovare, anche in via indiretta, l’intervenuto completamentoContinue Reading
Pres. Est. Giulia sono soggette a DIA le opere murarie di natura pertinenziale 1. Edilizia e urbanistica- Demolizione opere edilizie abusive – L. n. 142/90 – E’ atto di competenza dirigenziale – Motivi – E’ atto non discrezionale 2. Edilizia e urbanistica – Opere pertinenziali murarie – Sono soggette aContinue Reading
Pres. Giulia, Rel. Cogliani. M. BATTISTI e A. BATTISTI (Avv. L. Paoletti) c. Comune di Cisterna di Latina (Avv. A. Bellardini) è illegittima la quantificazione in via astratta della sanzione dopo il conguaglio definitivo Edilizia e Urbanistica – Sanzioni – Quantificazione in via astratta – dopo il conguaglio definitivo –Continue Reading
Pres. GIULIA; Rel. GIORDANO ORDINE DEGLI ARCHITETTI DI ROMA E PROVINCIA e arch. A. SCHIATTARELLA (prof. avv. S. Bellomia) c. COMUNE DI NETTUNO (avv. L. ANELLI) e nei cfr. A. CECCHINI n. c. l’approvazione di progetti comportanti variazioni urbanistiche compete al Consiglio Comunale 1. Processo amministrativo – Legittimazione ad agireContinue Reading
Pres. Giulia, Est. Quiligotti International Auto s.r.l (Avv. U. Graziani) c/ Comune di Roma (Avv. C. Montanaro) la facile movibilità di una struttura edilizia non esclude la necessità della concessione Edilizia e urbanistica – Concessione edilizia – Struttura facilmente movibile ed idonea a realizzare una stabile modificazione del territorio –Continue Reading
Pres. Giulia, Est. Quiligotti MANIERI A. (Avv. E. Benedetti) c/ Comune di Marino (Avv. M. Petrillo). 1) Procedimento amministrativo – Ordinanza di demolizione – Art. 7 l.241/1990 – Assenza di comunicazione avvio di procedimento – Illegittimità dell’ordinanza – E’ esclusa – Condizioni 2) Procedimento amministrativo – Ordinanza di demolizione –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.