Pres. Giulia, Est. De Michele. RIC. SUPERMERCATI PAM S.p.A. contro Comune di Monterotondo – Commercio ed industria – Rapporti con la pianificazione urbanistica – Indicazione tipologia di vendita e superficie in sede di p.r.g. – Illegittimità. 1. L’individuazione, in sede di piano di lottizzazione, di un centro commerciale già implicaContinue Reading
Pres. Giulia, Est. De Michele Impresa Costruzioni Monterotondo (Avv.ti Mannucci e Valeri) c. Comune di Monterotondo (RM) (Avv. Ciotti) Edilizia ed urbanistica – Piani regolatori e piani territoriali – Variante al P.R.G. su area adibita alla realizzazione di centro commerciale – Scelta di un ridotto dimensionamento delle strutture commerciali eContinue Reading
Pres. Giulia, Est. De Michele – TIM s.p.a. – Telecom Italia Mobile (Avv.ti Sanino e Celani) c. Comune di Roma (Avv. Murra). Ambiente – Elettrosmog – Stazioni radio base per telefonia cellulare – istanza del gestore – rilevanza di norme di PRG meramente programmatiche – esclusione – tutela cautelare richiestaContinue Reading
Pres. Giulia, Est. De Michele – Ric. *** contro Ministero Poste e Telecomunicazioni (Articolo 3, comma 5, Legge 24.12.1993 nr.537 – articolo 202 D.P.R. 10.01.1957 nr.3). 1. Pubblico impiego – dipendenti Ministero Poste e Telecomunicazioni trasformato in Ente Poste s.p.a. – rientro nuovamente nei ruoli ministeriali ex art. 12, c.Continue Reading
Pres. ed Est. Giulia – TIM s.p.a., Telecom Italia Mobile (Avv.ti Sanino e Celani) c. Comune di Roma (Avv. Murra). Ambiente – Elettrosmog – Stazioni radio base per telefonia cellulare – istanza del gestore – rigetto sulla base della sopravvenuta incostituzionalita’ del D. Lgs. 198/2002 – illegittimita’ – applicabilita’ dell’art.Continue Reading
Pres. Giulia, Est. Speranza ric. Watch Ttower and Tract Society of Pennsylvania, contro Comune di Roma. Ricorsi amministrativi – ricorso straordinario Capo dello Stato – natura amministrativa e non giurisdizionale – obbligo dell’Autorità amministrativa di eseguirla – sussiste – utilizzabilità del giudizio di ottemperanza – esclusione – impugnazione del silenzioContinue Reading
Pres. Giulia, Est. Conti Ric. Pecorella ed altri contro Comune di Pomezia 1. Edilizia e urbanistica – domanda di concessione in sanatoria – silenzio – impugnazione – diffida ex art. 25 dpr 3/57 – necessità – esclusione. 2. Edilizia e urbanistica – domanda di concessione in sanatoria – silenzio –Continue Reading
ricorrenti Alberto Camerucci e Maria Teresa Burdi Camerucci contro Comune di Mentana. Pres. Giulia, Est. De Michele 1. Silenzio della p.a. – silenzio-rifiuto – procedura ex art. 21 bis l.1034/71 – istanza di declaratoria di decadenza della concessione edilizia – mancanza di atto di diffida ex art. 25 dpr 3/57Continue Reading
Ricorrente C.I.R. – COOPERATIVA ITALIANA DI RISTORAZIONE S.c.a.r.l., Contro Comune di Guidonia Montecelio. Pres. Giulia, Est. De Michele 1. Contratti della p.a.– appalto concorso – principio di pubblicità – apertura dei plichi – vige – valutazione delle offerte sotto il profilo tecnico – deroga al principio – sussiste. 1. IlContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.