Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Scafuri – Est. Santoleri Impresa F.F. (Avv. A. Granata) c/ Provincia di Rieti (Avv. M. Cari), sulla legittimità della verbalizzazione unica riferita a più sedute di gara 1. Contratti della P.A. – Gara – Offerta tecnica – Valutazione – Motivazione – Punteggio numerico – Sufficienza – Condizioni. 2. ContrattiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Scafuri – Est. Tomassetti Consorzio Interprovinviale Trasporti Ecoambientali (Avv.ti M. Fortunato e N. Iannarone) c/ Ecoambiente Salerno S.p.A. (Avv. L. Lentini) e De Vizia Transfer S.p.A. +Ati (Avv.ti A. Clarizia, A. Contieri e G. Macri) sul divieto di integrare i criteri dell’offerta economicamente più vantaggiosa indicati nel bando eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. L. Tosti – Est. F. RizzettoRegione Lazio (Avv. E. Caprio e M. Fiore) c/ Ministero per i Beni e le Attività Culturali e altri (Avv. Sabato). sulla prevalenza della tutela paesaggistica rispetto alle previsioni del PTPR, sia che i vincoli siano statali o regionali, sia che siano preventivi oContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Scafuri, est. Realfonzo Etruria Energy Srl (Avv.ti A. Capria, A. Clarizia, T. Marocco) c. Provincia di Viterbo (Avv. M. T. Strangola) ed altri sull’inapplicabilità dell’art. 15 D.p.r. 380/2001 alla fattispecie della realizzazione di impianti eolici e sulla configurabilità dell’inizio lavori in relazione a tale tipologia di opere 1. EnergiaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Tosti, Est. Realfonzo Soc Azienda Agricola Le Querce a r.l. e altri (Avv.ti A. Stoppa e G. Valeri) c. Ministero Per i Beni e Le Attivita’ Culturali (Avv. Stato) 1. Ambiente e territorio – Vincoli paesaggistici – Imposizione da parte del Ministero – Art. 138, co. 3 D.Lgs. 42/2004Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Tosti, Est. Realfonzo Comune di Roma (Avv. ti A. Magnanelli, A. Raimondo, N. sabato) c. Ministero Per i Beni e Le Attivita’ Culturali (Avv. Stato) e altri 1. Ambiente e territorio – Vincoli paesaggistici – Imposizione da parte del Ministero – Art. 138, co. 3 D.Lgs. 42/2004 – LegittimitàContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Tosti, Est. Realfonzo Soc Cecchignola Immobiliare Srl (Avv. G. Terracciano) c. Ministero Per i Beni e Le Attivita’ Culturali (Avv. Stato), Comune di Roma (Avv. N. Sabato) e altri 1. Ambiente e territorio – Vincoli paesaggistici – Imposizione da parte del Ministero – Art. 138, co. 3 D.Lgs. 42/2004Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Tosti, Est. Realfonzo Soc Seipa Srl (Avv. A. M. Pitzolu) c. Ministero Per i Beni e Le Attivita’ Culturali (Avv. Stato) e altri 1. Ambiente e territorio – Vincoli paesaggistici – Imposizione da parte del Ministero – Art. 138, co. 3 D.Lgs. 42/2004 – Legittimità – Sussiste – CondizioniContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Tosti, Est. Realfonzo Torrella C. (Avv. L. e R. Lavitola) c/ Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. Stato) sulla necessità di considerare i vincoli successivi alla domanda di condono edilizio nel rilascio di una concessione edilizia in sanatoria Edilizia ed urbanistica – Opera abusiva – CondonoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Tosti Est. Realfonzo Soc Edilerica Appalti e Costruzioni Srl ed altri ( Avv. Pallottino) c/ Ministero dello Sviluppo Economico ( Avv. dello Stato) ed altri sulla responsabilità precontrattuale della pubblica amministrazione nel caso di legittima revoca di una gara 1. Giurisdizione e competenza – Responsabilità precontrattuale – Azione risarcitoriaContinue Reading