Pres. Tosti, Rel. Russo Soc. SOCOBEAN S.r.l. e altre in a.t.i. (Avv.ti T. Cruscumagna e F. Pellegrino) c. Comune di Roma (Avv. A. Graziosi); Soc. PROCOGEST S.n.c. e altri (nn.cc.) sull’illegittimità della clausola del bando che impone a pena di esclusione di corredare le autocertificazioni con l’indicazione delle sanzioni penaliContinue Reading
Presa. Tosti, Rel. De Mohac G. Roscioni (Avv.ti P. d’Amelio e G. Sciacca) c. Comune di Roma (Avv. G. Frigenti); S. Menotti (n.c.) sull’improcedibilità del ricorso avverso una delibera della Giunta Municipale successivamente ratificata dall’organo competente ad emanarla e sull’illegittimità della delibera comunale che equipara, ai fini dell’acquisizione del dirittoContinue Reading
Pres. Tosti, Rel. De Mohac Marrocco Elevators S.r.l. e altre in a.t.i. (Avv. A. Clarizia) c. Comune di Roma (Avv. L. D’Ottavi) sull’illegittimità dell’esclusione dell’A.T.I. per violazione dell’art. 95, co. 2 D.P.R. 554/1999 qualora la mandataria dichiari di eseguire i lavori per una percentuale inferiore al 40% $Contratti della PAContinue Reading
Pres. TOSTI Est. MODICA DE MOHAC Italica Virtus s.r.l. (Avv.ti G. Valeri e A. Stoppa) c./ Comune di Roma (Avv. R. Murra) e Regione Lazio (Avv. E. Caprio). sull’insussistenza di un vincolo preordinato all’esproprio in mancanza della previsione di una specifica opera pubblica o di P.U. nello strumento urbanistico oContinue Reading
Pres. Tosti, Rel. Toschei Armando Testa s.p.a. ed altre in r.t.i. (Avv.ti M. Sanino e R. Rossotto) c.; Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato (Avv.St.); Saatchi & Saatchi s.r.l. (Avv.ti D. Dodaro e S. Cianciullo) sulla legittimità della clausola che preveda l’esclusione aldilà delle ipotesi di collegamento e controllo societarioContinue Reading
Pres. Tosti, Rel. Lo Presti A. Martella (Avv.ti M. Perri e G. Giovannini) c. Comune di Roma (Avv. A. Ceccarelli) e Soc. Strada dei Parchi S.pa. (Avv. M. Terrigno) è legittima la procedura di espropriazione non preceduta dalla pubblicazione del piano di esproprio e dagli altri adempimenti di pubblicità qualoraContinue Reading
Pres. TOSTI – Est. MODICA DE MOHAC C. A. (Avv. V. Fellah) c./ Agenzia del Demanio (Avv. Stato) in tema di silenzio inadempimento dell’Amministrazione 1. Procedimento amministrativo – Silenzio della P.A. – Termine per concludere il procedimento – Parere non obbligatorio – Art. 16 L.241/90 – Applicabilità – Esclusione. 2.Continue Reading
Pres. Tosti – Est. Russo HBG s.r.l. ( Avv.ti M. Sanino, F. Lorenzoni, L. Palasciano, M. Di Lullo) c/ Ministero dell’economia e delle finanze e Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (Avv. Stato). sulla sussistenza della giurisdizione esclusiva del G.A. in materia di applicazione di sanzioni contro il concessionario inadempienteContinue Reading
Pres. TOSTI; Rel. BOTTIGLIERI Gamenet s.p.a. (Avv.ti L. Acquarone, A. Scuderi, C. Barreca e B. G. Carbone) c. Amministrazione autonoma monopoli di Stato (Avv. dello Stato) + altri sulla giurisdizione del giudice amministrativo a sindacare la legittimità del provvedimento discrezionale con il quale viene irrogata una penale al concessionario eContinue Reading
Pres. TOSTI – Est. MODICA DE MOHAC C. N. (Avv. M. Chierichini) c./ Agenzia del Demanio (Avv. Stato) in tema di diritto d’accesso Procedimento amministrativo – Diritto d’accesso – Diniego – Documento richiamato dalla motivazione di un provvedimento – Illegittimità – Ragioni. L’accesso ad un documento amministrativo deve essere consentitoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.