Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Marina Perrelli, Consigliere, Estensore PARTI: società  Arace Laboratori a r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Carmen Chiara Di Donato; contro l’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S P A, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura GeneraleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Luca Iera, Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Riccardo Di Veroli, contro Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Manuela Scerpa, nei confronti -OMISSIS- -OMISSIS- non costituito in giudizio; Atti unilaterali : natura e caratteristiche Provvedimento amministrativo –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Marina Perrelli, Consigliere, Estensore Processo amministrativo telematico : per il ricorso e deposito irregolari non è ammessa per la costituzione degli intimati la sanatoria ex art.. 44, comma 3, c.p.a. Processo amministrativo telematico (PAT) – ricorso e deposito irregolari- costituzione degli intimati – sanatoria ex art.. 44,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Marina Perrelli, Consigliere, Estensore Le preclusioni di ordine processuale traggono, in generale, fondamento e giustificazione dalla necessità  di salvaguardare effettive esigenze di progressiva e concentrata definizione della ordinata sequela procedimentale . 1.Processo amministrativo – preclusioni di ordine processuale- ordinata sequela procedimentale-deve essere salvaguardata.  2.Contratti della PA- appaltoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente , Marina Perrelli, Consigliere, Estensore PARTI: Isola Cooperativa Sociale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Pierluigi Mantini e Fabrizio Esposito; contro Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Luigi D’Ottavi, nei confronti la società  Servizi Integrati a r.l.,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Marina Perrelli, Consigliere, Estensore PARTI: società  Food Service a r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Pierluigi Mantini e Fabrizio Esposito, contro Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Luigi D’Ottavi nei confronti Gemeaz Elior S.p.A., in personaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Michelangelo Francavilla, Presidente FF, Estensore PARTI:-OMISSIS-elettivamente domiciliato in Roma, piazza D. Minzoni n. 9 presso lo studio dell’avv. Roberto Afeltra che, unitamente all’avv. Pietro Fiore del foro di Verbania, lo rappresenta e difende nel presente giudizio contro MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE, ALIMENTARI, FORESTALI E DEL TURISMO, in persona del MinistroContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Francesco Riccio, est. Filippo Maria Tropiano PARTI: Agmin S.r.l. (Avv.ti Stanislao Chimenti Caracciolo, Sergio Starace, Carmen Pollifrone, Fabio Cintioli e Giuseppe Lo Pinto) c. Consip S.p.A.(Avvocatura Generale dello Stato), Dealfa S.r.l., Ids S.r.l. non costituiti in giudizio Sul recesso ex art. 167 co. 7 D.Lgs. n. 50/2016   1.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Floriana Venera Di Mauro, Primo Referendario, Estensore Anomalia dell’ offerta: la verifica dell’ attendibilità  e affidabilità  dell’offerta Contratti della PA- Offerta- Anomalia – verifica – attendibilità  e affidabilità  dell’offerta- valutazione globale e sintetica – è tale.  La verifica dell’anomalia dell’offerta è finalizzata ad accertare l’attendibilità  e laContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Eleonora Monica, Primo Referendario, Estensore PARTI: Inteltec s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Fabio Mascolo e Sergio Mascolo contro Consip s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Tommaso Di Nitto e Gianpaolo Ruggiero neiContinue Reading