Pres. Calveri E. Andò (Avv.ti S. Delia, M. Bonetti) c/ Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca (Avv. Gen. Stato) sulla notificazione del ricorso introduttivo in via telematica, in caso di elevato numero di destinatari 1. Processo amministrativo – Ricorso ¬– Notificazione – Amministrazione – PEC -Ammissibilità – Presupposti. 2. ProcessoContinue Reading

Non vanno sospesi il decreto ministeriale di convocazione per la mobilità professionale del personale amministrativo, tecnico ed ausiliario ATA delle Istituzioni scolastiche ed educative – sequenza contrattuale 25 luglio 2008 – Comparto scuola, nonchè il calendario per l’individuazione dei contratti di lavoro a tempo indeterminato del personale ATA – a.s.Continue Reading

Pres. Speranza – Est. Pisano IBM Italia S.p.A. (Avv.ti E. A. Raffaelli e S. Cassamagnaghi) e altri c/ MIUR (Avv. Stato), Almaviva S.p.A. (Avv.ti Prof. A. L. Torchia, T. Di Nitto e C. Martelli) e HP Enterprise Services Italia S.r.l. (Avv.ti Prof. A. Clarizia e M. Zoppolato). sull’esame prioritario delContinue Reading

E. Speranza Pres. – P. Biancofiore Est. BDO s.p.a. (Avv.ti Prof. C. Guccione e L. Palatucci) contro l’ISFOL (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di Bompani Audit s.r.l. (Avv.ti A.M. Bruni e O. Cortesini) sui soggetti tenuti a rendere la dichiarazione sui requisiti generali stabiliti dall’art. 38 del Codice degliContinue Reading

Pres. Speranza – Est. Biancofiore Engineering Ingegneria Informatica s.p.a. in proprio e in qualità di mandataria del RTI con Engineering IT (Avv.ti S. Vinti, Elia Barbieri) c/ Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (Avv. Stato), Almaviva – The Italian Innovation Company s.p.a. in proprio e in qualità di mandataria delContinue Reading

E. Speranza Pres. – P. Biancofiore Est. Sapori s.r.l. in proprio ed in qualità di capogruppo ATI (Avv.ti P. Pittori e C. Contaldi La Grotteria) contro la Fondazione ENASARCO (Avv.ti A. Lirosi e C. Guglielmello) e nei confronti della ditta Illuzzi A. (Avv.ti D. Galli L. Auriemma) sulla illegittimità dell’esclusioneContinue Reading

Va accolta la domanda cautelare, agli esclusivi fini della effettuazione del riesame degli atti inerenti la dotazione dell’organico di diritto del personale docente del 139° circolo didattico di Roma relativamente all’a.s. 2011/2012, se i ricorrenti adducono l’ esistenza di errori di calcolo nella quantificazione dei posti di sostegno per alunniContinue Reading

va sospesa, al fine del riesame della complessiva situazione dello studente, la mancata ammissione alla classe III geometri, apparendo il ricorso incentrato sulla mancata considerazione delle condizioni dello studente affetto da disturbo specifico di apprendimento. (G.S.) N. 03851/2011 REG.PROV.CAU. N. 07336/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per ilContinue Reading

Va sospesa la nota del Ministero dell’Istruzione, Direzione Generale per gli Ordinamenti Scolastici che revoca lo status di parita’ scolastica, anche a prescindere dalla valutazione sulla sussistenza o meno di un pregiudizio grave ed irreparabile derivante dall’esecuzione dell’atto impugnato, per la sussistenza, ad un sommario esame, di una ragionevole previsioneContinue Reading